MAIOR LAZAR DORIN

Vals revolutionar cu securisti

2012-02-09T13:31:00.000-08:00

Astazi am primit un document, cu rugamintea de a-l publica pe blog.
Este vorba de o dovada asupra modalitatilor prin care colaboratori sau ofiteri ai Securitatii, au devenit dupa 1989, revolutionari.
Nu am vazut originalul documentului, dar am scanat copia, ce poate fi verificata la notarul care a dat data certa.

Protocol PSD - BNR'89

2012-01-25T10:17:00.000-08:00

In ultimele zile a facut mare valva un protocol incheiat intre PDL si o organizatie de revolutionari.
Aveti mai jos un alt protocol dintre un partid si o organizatie de revolutionari, respectiv intre PSD prin domnul Ponta si BNR 1989 prin Maior Lazar Dorin.

Mesajul Presedintelui PSD

Revolutia din Decembrie '89 "a schimbat fizionomia societalii romanesti in contextul unor ample schimbari pe plan international, a dus Ia restumarea dictaturii si la trecerea Romaniei spre democratie si statul de drept". Nu suntem de acord cu aceia care denigreaza Revolutia Romana si pe cei care "au jucat un rol activ asumandu-si riscuri si raspunderi majore in Decembrie '89.

Conform Art. 229 " (1) PSD, fidel idealurilor Revolutiei Romane din Decembrie1989, actioneaza pentru cinstirea eroilor martiri, a urmasilor acestora, a

ranitilor, a Iuptatorilor si participantilor la actiunile pentru victoria Revolutiei.

(2) PSD sprijina organizatiile revolutionarilor in demersurile acestora pentru aplicarea si respectarea legilor privitoare la revolutionari.

(3) PSD initiaza consultari periodice cu organizatiile de revolutionari pentru cunoasterea problemelor concrete cu care se confrunta acestea, in vederea

identificarii solutiilor legale.

PSD promoveaza si sustine statul de drept, democratic si social, in care demnitalea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic, reprezinta valori supreme, in spiritul tradiliilor democratice ale poporului roman si a idealurilor Revolutiei din Decembrie 1989.

Recunoasterea aportului adevaratilor revolutionari este necesara nu doar din perspectiva noastra ci din perspectiva intregii societati. Patriotismul si spiritul revolutionar din Decembrie 1989 trebuie sa renasca si sa spuna poporului ca actuala putere trebuie schimbata.

Prin urmare, conducerea centrala a PSD va participa la Congresul Extraordinar al BNR'S9, care se va desfasura in perioada 29-30 septembne a.c.

Victor Ponta

Presedint PSD

Partidul Social Democrat Blocul Naţional al Revoluţionarilor - 89

PROTOCOL

Revoluţia din Decembrie '89 „a schimbat fizionomia societăţii româneşti în contextul unor ample schimbări pe plan internaţional, a dus la răsturnarea dictaturii şi la trecerea României spre democraţie şi statul de drept".
Ţinând seama de principiile si obiectivele înscrise in programele si statutele PSD si BNR '89 puse in slujba interesului naţional si având în vedere imperativele conjugării eforturilor forţelor politice si forţelor societăţii civile devotate poporului roman, pentru realizarea unui viitor sigur al României, PSD si BNR '89 conform art. 229 „ (1) PSD, fidel idealurilor Revoluţiei Române din Decembrie1989, acţionează pentru cinstirea eroilor martiri, a urmaşilor acestora, a răniţilor, a luptătorilor şi participanţilor la acţiunile pentru victoria Revoluţiei", au hotărât următoarele:
1.   Membrii BNR '89 vor susţine, atât la nivel naţional, cat si teritorial, candidaţii PSD la alegerile locale, parlamentare si prezidenţiale din anul electoral 2012;
2.   Membrii BNR'89 vor participa la acţiunile si programele politice
organizate de PSD; 3.   Având in vedere protocolul de constituire al Uniunii Social Liberale dintre PNL-PC si PSD, BNR '89 va susţine, la alegerile prezidenţiale
candidatul propus de USL;
4.   Declaraţiile publice ale liderilor BNR '89 la nivel central si teritorial vor fi in consens cu politica PSD, respectiv USL; 5. Liderii organizaţiilor BNR '89 se vor implica, atât la nivel central, cat si local, in toate campaniile electorale ale PSD si ale candidaţilor acestuia;
6.   Liderii organizaţiilor BNR '89 la nivel central si din teritoriu vor pune la dispoziţia preşedinţilor organizaţiilor PSD la nivel central si din teritoriu, mijloace materiale si umane in vederea susţinerii campaniilor electorale si a politicilor PSD;
7.   PSD va asigura funcţionarea la nivel central si teritorial a Departamentului pentru Relaţia cu Asociaţiile de Revoluţionari conform statutului PSD. Propunerile in funcţiile de conducere ale acestui Departament atât la nivel central cat si teritorial vor avea si avizul BNR'89.
8. PSD va sprijini BNR'89 in demersurile acestuia privind menţinerea, respectarea si aplicarea legii 341/2004 legiferata in timpul guvernării Nastase si promulgata de Preşedintele României Ion Iliescu. Aceasta lege a fost propusa in Parlamentul României de senatorul Sergiu Nicolaescu având avizul Comisiei Legii 42/1990 condusa de deputat Dorin Lazar Maior.
9.PSD va sprijini prin departamentul de resort organizaţiile revoluţionarilor organizând consultări periodice pentru cunoaşterea problemelor concrete cu care se confrunta acestea, in vederea identificării soluţiilor morale si legale.
10. Înscrierea membrilor BNR'89 in PSD se va face prin Departamentul pentru Relaţia cu Asociaţiile de Revoluţionari.
11.Propunerile pentru alegerile locale si parlamentare ale membrilor PSD proveniţi din BNR'89 se vor face prin Departamentul pentru Relaţia cu Asociaţiile de Revoluţionari in funcţie de activitatea desfăşurata si valoarea demonstrata.
12 Propunerile pentru promovările politice ale membrilor PSD proveniţi din BNR'89 se vor face prin Departamentul pentru Relaţia cu Asociaţiile de Revoluţionari in funcţie de activitatea desfăşurata si valoarea demonstrata.
13 PSD va susţine numirile in structurile organizatorice si de conducere ale SSPR si ale CPRD la propunerile BNR'89 prin Departamentul pentru Relaţia cu Asociaţiile de Revoluţionari.
14 Functia de consilier al Preşedintelui României pe problemele revoluţionarilor va fi susţinuta de PSD la propunerea BNR'89 prin Departamentul pentru Relaţia cu Asociaţiile de Revoluţionari.
Idealurile Revoluţiei Romane din Decembrie '89 sunt necesare din perspectiva întregii societăţi. Patriotismul şi spiritul revoluţionar din Decembrie 1989 trebuie să renască şi să spună poporului că actuala putere trebuie schimbată.

încheiat astăzi 02.09.2011,   la sediul PSD din Sos. Kiseleff nr.10, sector 1, Bucureşti, in doua exemplare, un exemplar pentru fiecare parte semnatara.

Partidul Social Democrat    Blocul National al Revoluţionarilor '89

Preşedinte,     Preşedinte,
Victor Ponta     Dorin Lazar Maior

Sa mai radem putin

2012-01-22T08:11:00.000-08:00

Din surse nedemne de incredere, aflam ca renumitul Maior Lazar Dorin a intors din nou armele si acum protesteaza impotriva protestatarilor.

Proclamatia de la Codlea

2012-01-16T23:40:00.000-08:00

Incurajat de succesul confratelui Dorin Lazar Maior, revolutionarul Marian Ambrozi a emis si el "Proclamatia de la Codlea", oras in care se afla detasat temporar si cam fortat. Iata un scurt fragment relevant:

"Proclamam azi Codlea, celula a iubirii sincere fata de portofele si fetitele de 12 ani, – PRIMUL STABILIMENT LIBER DE DICTATURA LEGII, acest fapt semnificand că nu mai recunoastem autoritatea structurilor administrative conduse de gardienii puterii, deoarece prin asa-zisele sentinte zamislite la Tribunalele Brasov si Bucuresti sunt lovite interesele erectile ale tuturor cetatenilor din tara noastra."

Proclamatia revolutionara a lui Ambrozi a starnit imediat adeziunea furtunoasa a celorlalti martiri ai dictaturii legii, cazati alaturi de el. Ei au dat sa se incoloneze si sa porneasa spre Consiliul Judetean, unde impreuna cu presedintele Aristotel Cancescu si USL sa anunte triumfator ca inca un oras din judet a fost eliberat de sub dictatura. Entuziasmul le-a fost insa repede si abuziv stopat, pentru o perioada cuprinsa intre 1 an si 12 ani, insaAristotel Cancescu nu trebuie sa dispere. Ambrozi a constatat ca valorile si principiile "Proclamatiei de la Codlea" se regasesc identic in "Proclamatia de la Brasov" a tovarasului sau in lupta cu legea Dorin Lazar Maior, prin urmare Aristotel Cancescu si USL pot sa mai bifeze o reduta. Se pare ca acum sunt asteptate proclamatii similare din intreaga tara, de la Jilava si Rahova, pana la Poarta Alba.

Cititi mai multe in BrasovNews, http://brasovnews.blogspot.com/

O noua ecranizare la Brasov

2012-01-16T09:54:00.000-08:00

Scrisoare deschisa

2011-12-28T12:37:00.001-08:00

Domnului CONSTANTIN NITA,
Presedinte al PSD Brasov, deputat si vicepresedinte al PSD

Domnule Constantin Nita,

Va adresez aceasta Scrisoare Deschisa pentru ca, solicitandu-va, pe blogul Dvs., http://constantinnita.wordpress.com/2011/12/24/sarbatori-fericite/ , o pozitie oficiala privind incidentele violente petrecute in ziua de 22 Decembrie, 2011, la comemorarea publica ce a avut loc in Brasov, la Cimitirul Eroilor Martir ( incidente materializate prin proferarea de injurii si lovirea nemotivata si brutala atat a presedintelui Asociatiei " 21 Decembrie 1989" Brasov, Ioan Demi cat si a mea, precum si prin bruscarea vicepresedintelui asociatiei, Sorin Boaca, de catre mai multi revolutionari, identificati ca facand parte din ALRUE Brasov), incidente ce au fost consecinta directa si imediata a incitarilor repetate la violenta ale presedintelui ALRUE Brasov, domnul Dorin Lazar Maior, membru marcant al PSD Brasov, mi-ati raspuns, citez : " (…) PSD a fost si este al?turi de revolu?ionari, dar nu poate raspunde pentru ac?iunile personale ale fiec?rui membru."

Lasand la o parte faptul ca prin acest raspuns, recunoasteti, implicit, ca domnul Dorin Lazar Maior, a facut ca prin,citez, "actiunile personale" sa se produca acele deplorabile incidente, as vrea sa clarificam lucrurile astfel incat opinia publica din Brasov si din tara sa fie, pe deplin, in cunostinta de cauza:

- Domnul Dorin Lazar Maior a participat la comemorarea oficiala de la Brasov, din 22 decembrie, 2011, nu ca persoana particulara ci in calitate de presedinte al ALRUE Brasov, asociatie de revolutionari care, conform declaratiei publice a domnului Dorin Lazar Maior, este o asociatie politica, subordonata PSD si USL. Si, din acesta calitate, a incitat la violenta impotriva noastra.

- Totodata, domnul Dorin Lazar Maior a participat la comemorare, subliniez, nu ca persoana particulara ci si in calitatea sa, tot oficiala, de sef al Departamentului pentru Relatia cu Asociatiile de Revolutionari din cadrul PSD Brasov, functie pe care o detine, asa cum rezulta si din organigrama PSD Brasov. Si, si din aceasta calitate a incitat la violenta impotriva noastra.

Ca atare, consider ca, din motive care imi scapa, evitati sa abordati problema frontal si sa va pronuntati public asupra comportamentului josnic si degradant al domnului Dorin Lazar Maior, fapt care ma face sa cred, pana la proba contrarie, ca pozitia Dvs., in calitate de presedinte al PSD Brasov, este una de fatisa tolerare si de incurajare a unor astfel de atitudini si gesturi care instiga la violenta publica.

De altfel, dupa cum foarte multi stiu, numai Dvs. se pare ca nu, domnul Dorin Lazar Maior, membru marcant al PSD Brasov se lauda public ca raspunde doar la "butoanele" presedintelui de onoare al PSD, domnul Ion Iliescu, de la care primeste si indeplineste ordine directe. Poate, si din acesta cauza, pozitia Dvs. este una de " non combat" permanent.

Prin foarte multele sale fapte cu iz penal , recente si anterioare, despre care mass-media vorbeste de ani si ani de zile, domnul Dorin Lazar Maior a prejudiciat si prejudiciaza grav si constant imaginea PSD Brasov a PSD in ansamblul sau. Imagine la care Dvs. tineti foarte mult pentru ca, asa cum ati afirmat nu odata, ati muncit din greu sa o construiti. Si, cu toate acestea, cu riscul de a ma repeta, tot Dvs. tolerati ca un membru al PSD Brasov sa va distruga munca.

De aceea imi permit sa consider ca, daca nici de acesta data nu va veti delimita public de toate actiunile cu iz penal ale domnului Dorin Lazar Maior si nu veti apela la masurile care se impun pe linie politica, nu imi va ramane decat sa inteleg, domnule presedinte al PSD Brasov, Constantin Nita, alaturi de toti ceilalti, nu putini, care au avut mult de suferit fizic si psihic din cauza sa, ca nu aveti nici vointa, nici putinta sa actionati pentru a apara, cu adevarat, imaginea partidului si a filialei PSD pe care o conduceti de foarte multa vreme.

Maria Petrascu,

vicepresedinte al Asociatiei "21 Decembrie 1989 " Brasov

Intalnire de gradul zero II

2009-11-11T02:19:00.000-08:00

Urmare a postarii mele "Intalnire de gradul zero" am primit urmatorul comentariu de la "pisicutzavesela". Cum raspunsul meu la intrebarile ei a fost prea lung fata de posibilitatile tehnice ale blogului, postez ca un articol nou, atat intrebarile pisicutei cat si raspunsul meu.

Comentariu:
pisicutzavesela spunea...

Frumoasa si in acelasi timp interesanta postare, onorabile domn. Ca cititioare fidela a blogului dvs, ma framinta mai multe intrebari, printre acestea numarindu-se si urmatoarea: de ce aceasta intalnire cu Maior si Tition, oameni la adresa carora nu aveti cuvinte tocmai de lauda?Si de ce acum, domnule Doftoreanu?Se va intampla ceva in dosarul creditelor, in cel al antajului, sau brusc v-ati decis sa fumati pipa pacii?Din cite am citit pe blogul dvs, acesti oameni v-au amenintat si chiar bruscat, cu acesti oameni ati avut oaresce dificultati. Si atunci?V-as ramane indatorata daca mi=ati putea elucida o parte dintre intrebarile care mi-au venit in minte dupa ce am citit postarea d-voastra.
11 noiembrie 2009 05:07

Raspuns la comentariu:

Draga Pisicutza,

Sa stii ca am cantarit mult pana sa iau decizia de a accepta acea invitatie. Am pus in balanta riscurile si beneficiile, curiozitatea si repulsia, avantajele si dezavantajele.
Sa nu crezi ca am facut-o fara sa iau in calcul faptul ca o astfel de intalnire poate fi exploatata in interesul lor si ca-mi poate aduce mie prejudicii.
Tocmai din aceasta cauza, nu am acceptat intalnirea decat in conditiile mele, adica in locul ales de mine si in prezenta unui martor. Cum s-a ajuns la asta?
Foarte simplu: de ceva vreme, s-a auzit in targ ca cei doi s-au certat iremediabil.
In acest context, unul dintre ei, respectiv Tition, mi-a transmis mesaje ca doreste o intrevedere cu mine pentru a-mi furniza ceva materiale impotriva lui Maior. Iti dai seama ca spiritul meu de blogger inrait nu a putut rezista tentatiei de a intra in posesia unor documente tocmai bune de postat.
Si asa a aparut urmatorul material: http://maiorlazardorin.blogspot.com/2009/09/sifonar-de-bnr.html.
De atunci, am mai avut cateva discutii cu Tition, in care mi-a facut o serie de propuneri de afaceri, pornind de la faptul ca el are in exploatare un abator la Alba Iulia, iar eu lucrez la un plan de revitalizare a unei retele de supermarketuri, trei dintre ele fiind localizate chiar in Alba Iulia. Cand vrei sa aprovizionezi cu marfa o retea de magazine mari, orice oferta venita de la furnizori este de analizat.
Am renuntat insa sa mai iau in calcul oferta, in momentul in care am constatat ca Maior si Tition nu sunt nici pe departe in pozitii adverse, fiind legati in primul rand prin procesul comun in care sunt judecati de santaj si apoi de faptul ca sunt asociati in afacerea cu abatorul. O perioada nu m-a mai cautat, pana luni, cand m-a sunat sa ma invite la o cafea intr-un bar aproape de sediul firmei mele. Cum insa pe fundalul sonor i-am recunoscut vocea lui Maior, am refuzat sa dau curs invitatiei.
Dupa cca o ora, Tition a venit la mine la firma si m-a rugat sa ma intalnesc totusi cu Maior, pentru ca el considera ca e bine sa ne spunem in fata toate acuzele pe care ni le-am facut in presa si pe bloguri si ca este bine sa ne precizam pozitiile si sa cautam care sunt aspectele cu care suntem de acord amandoi cu privire atat la dosarul santajului cat si la dosarul creditelor.
Si pentru ca nu mi-e frica de nici o confruntare directa, iar in perioada cand se facea mare valva prin presa despre cele doua subiecte Maior a evitat constant sa aiba cu mine o astfel de confruntare, am acceptat intalnirea, precum am relatat deja. Mai departe, ti-am spus care au fost concluziile intalnirii.
EU nu nu am luat in calcul in nici un moment, posibilitatea de a fuma pipa pacii impreuna cu cei doi si nici nu o voi lua in calcul pe viitor. Unele fapte se iarta, dar nu pot fi uitate.
Desi ei cred ca finalizarea cercetarilor in dosarul creditelor le poate aduce achitarea sau amanarea in procesul santajului, lucru de care personal ma indoiesc, eu am la fel de mult interesul de a se afla adevarul, dar dintr-o perspectiva total diferita, respectiv speranta ca voi putea obtine o sentinta impotriva celor vinovati, prin care sa-mi recuperez macar partial prejudiciul suferit.
Acele obiective cu care am fost de acord si eu si ei, obiective pe care oricum eu doream sa le propun procurorului in cadrul expertizei pe care acesta a dispus-o in dosarul creditelor, nu pot sa duca decat la aflarea adevarului in folosul celor aproape 100 de firme, din care cca 60 deja intrate in faliment.
Draga Pisicutza, te asigur ca sub nici o forma nu ma voi dezice de nimic din ceea ce am afirmat.
Necazurile pe care mi le-a pricinuit Maior in toata perioada scursa de cand l-am cunoscut si pana azi, nu pot fi sterse cu buretele.
Asta insa, nu ma va impiedica sa fiu de acord cu solicitarile corecte care pot servi intereselor tuturor firmelor prejudiciate in Romexterra.
Raman in continuare convins ca Maior prin firmele lui a beneficiat de multi bani, pe care el spune ca i-a platit in 2007, insa nu pot sa nu arat cu degetul la principalul beneficiar al circuitului creditelor, adica MKB Romexterra Bank.

Intalnire de gradul zero

2009-11-09T08:41:00.001-08:00

Pentru toti cei interesati, ca sa evit discutiile pe la colturi din surse incerte, va anunt ca astazi am avut o intalnire de cca 3 ore cu Maior Lazar Dorin si Tition Ovidiu.

Pentru cei avizati nu mai trebuie sa spun cine sunt respectivii iar pentru cei ce nu stiu, ii invit sa citeasca blogul meu www.iuliandoftoreanu.blogspot.com sau blogul dedicat lui Maior, www.maiorlazardorin.blogspot.com.

Intalnirea s-a produs la propunerea lor si s-a desfasurat intr-o locatie aleasa de mine si in prezenta unui martor adus de mine.

S-a purtat o discutie in termeni civilizati, fara amenintari sau injurii si au fost atinse mai multe subiecte, majoritatea legate de dosarul lor de santaj si de dosarul creditelor din MKB Romexterra Bank Sucursala Brasov.

Am vazut de la inceput interesul lor comun de a lega dosarul santajului de dosarul creditelor pentru a justifica santajul. In definitiv, este dreptul fiecaruia de a-si construi apararea asa cum considera de cuviinta. Pozitia mea a fost ferma ca-mi mentin integral declaratiile date atat la DNA cat ci in instanta. Nici o alternativa nu poate fi negociata, considerand ca daca in tot decursul cercetarilor cat si in fata instantei nu m-am indepartat de la adevar, asa cum l-am perceput eu, nu ma voi indeparta nici de acum inainte. Printre altele, l-am asigurat pe Maior ca arestarea lui pentru santaj nu a fost ca urmare a unor "comenzi" politice, neavand nici macar un element care sa-mi sugereze o astfel de supozitie.

Despre dosarul creditelor, am avut o discutie mai lunga, unde mi-am mentinut pozitiile avute in tot decursul anchetei, pozitii publicate in mare parte pe blogurile pe care i-am invitat sa le citeasca. Desi Maior a continuat sa sustina unele supozitii departe de adevar, asa cum le vede el sau cum are interesul sa le vada, am convenit totusi ca anumite aspecte se cer lamurite prin expertiza pe care Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a ordonat-o in dosarul creditelor si exista interesul comun al tuturor celor 100 de firme in a cere expertilor sa includa in expertiza, urmatoarele puncte:

1. O situatie pe luni si pe ani a sumelor incasate cu titlu de dobanzi, comisioane si penalitati de MKB Romexterra Bank de la toate cele 100 de firme care au avut cont in banca si au participat la circuitul de creditare.

O astfel de situatie, ce poate fi usor evidentiata din extrasele electronice ale fiecarei firme, pot duce la identificarea principalului beneficiar al circuitelor de creditare, beneficiar pe care l-am aratat de nenumarate ori ca fiind chiar MKB Romexterra Bank.

2. O situatie evolutiva a principalilor indicatori financiari ai Sucursalei Brasov a MKB Romexterra Bank, de la deschidere si pana la sfarsitul anului 2007.

O astfel de situatie ce ar trebui sa fie publica, ar putea arata o rata de crestere geometrica a profitului bancii, pana in luna septembrie 2006, luna premergatoare semnarii de catre actionarii principali ai Romexterra Bank a contractului de vanzare a bancii catre MKB Bank din Ungaria.

Daca aceasta situatie evolutiva ar fi dublata si de acel celebru TOP al sucursalelor Romexterra de care conducerea de la Brasov era atat de mandra, s-ar putea in acest fel demonstra destul de usor faptul ca circuitul de creditare era cunoscut la nivelul centralei bancii, care l-a intretinut si sustinut cat timp aveau nevoie de indicatori fantastici in negocierile cu maghiarii de la MKB Bank.

Tot astazi, Maior mi-a comunicat intentia de a infiinta o Asociatie a Pagubitilor din Romexterra si m-a invitat sa ma alatur lui in cadrul acestei entitati juridice. L-am asigurat ca desi nu voi accepta nici un fel de asociere alaturi de el in cadrul unei astfel de asociatii, voi sustine orice demers care urmareste in totalitate adevarul, asa cum l-am expus in toate declaratiile mele, indiferent cine va promova acel demers.

Consider ca intalnirea a fost benefica si nu va schimba nimic din pozitia mea de pana acum.

PS: Tot pentru cei care sosotesc pe la colturi, zilele trecute am auzit doua zvonuri date ca sigure:

1. Ca m-am asociat cu Ovidiu Tition

2. Ca m-am asociat cu Butum Gheorghe Cristi

Zvonul 1 - FALS - NU m-am asociat cu Ovidiu Tition asa cum am auzit, desi au venit anumite propuneri de colaborare in afaceri din partea acestuia. Am considerat ca inoportuna o astfel de asociere pana cand justitia nu va da verdictul final in dosarul santajului;

Zvonul 2 - PARTIAL ADEVARAT - L-am ajutat si il ajut pe Cristi Butum in realizarea unui plan de afacere, care pentru mine reprezinta o provocare pe plan profesional si relational. Exista o promisiune de asociere in aceasta afacere, dar care nu s-a concretizat inca oficial in nici un fel.

Iulian Doftoreanu

9.11.2009

Gândaci, pe numărate la spital

2009-09-14T06:36:00.001-07:00

  
ARAD - Societatea care are contract de catering  cu Spitalul Judeţean acuză unitatea medicală că nu îşi plăteşte  datoriile.Bucătăria spitalului,  motiv de gâlceavă.foto A.G.

Medical Trust, societatea care se ocupa cu gătitul şi  servitul produselor alimentare în Spitalul Judeţean, a trimis un drept  la replică referitor la materialele apărute în Jurnal Arădean, care au  legătură cu firma respectivă. Reprezentanţii Medical Trust încearcă să  combată declaraţiile directorului Direcţiei de Sănătate Publică, Mircea  Faur, referitor la controalele făcute de această instituţie în blocul  alimentar al spitalului. Consiliul de administraţie al firmei ţine să precizeze  faptul că gândacii nu au fost descoperiţi în blocul alimentar, ci în încăperea  de lângă el. Şi nici măcar nu erau foarte mulţi. Şi, din spusele  reprezentanţilor firmei care până în urmă cu câteva zile se ocupa de alimentaţia  pacienţilor, gândacii nu ar fi ieşit din ascunzători dacă nu era zgomot  (!?!).
Pun vina pe ura politicăConsiliul de administraţie al Medical Trust mai vine  cu un argument cel puţin hilar. Directorii firmei spun că întreaga situaţie din  prezent se datorează faptului că unul dintre acţionarii respectivei societăţi a  avut un trecut roşu, respectiv a fost senator PSD în mandatul... 2000- 2004,  adică acum nouă ani de zile. „Ura politică îşi face din nou apariţia întrucât  Medical Trust are un acţionar pe nume Maior Lazăr Dorin, senator PSD în mandatul  2000- 2004 şi preşedinte al unei organizaţii revoluţionare. Datorită acestui  fapt, cunoscându- se că în Arad PDL-ul deţine puterea, avem  mărturii clare că s-a dispus scoaterea acestui om din judeţ", se arată în  dreptul la replică redactat de reprezentanţii firmei.
Datorii de miliardePe lângă argumente copilăreşti, consiliul de administraţie al  Medical Trust vine şi cu un motiv bine întemeiat care să îi disculpe  pentru neregulile descoperite. Aceştia acuză conducerea Spitalului  Judeţean de faptul că nu a plătit o datorie de 20 de miliarde de lei vechi,  bani cu care urmau să fie realizate investiţii în blocul alimentar. Totodată, şi  angajaţii societăţii au rămas fără salariu de aproape cinci luni de zile.  Reprezentanţii Medical Trust sunt revoltaţi pe noua conducere a  spitalului, precizând că la mijloc este un simplu joc de interese. „Datorită  relaţiilor de intimitate dintre domnul manager al spitalului şi reprezentanţii  firmei Marem, care are un restaurant vis-a-vis de spital, s-a  făcut o înţelegere de a aproviziona spitalul cu hrana cu plata la cinci zile,  iar la Medical Trust are din anul 2008 datorii de peste 11 miliarde neplătite",  se arată într-un act emis de consiliul de administraţie al Medical  Trust.
A.G.
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/gandaci-pe-numarate-la-spital/cn/news-20090910-05015586

SIFONAR DE BNR

2009-09-09T23:26:00.000-07:00

Ieri mi-a picat in mana o hartie care se pare ca a circulat intens printre revolutionarii din Brasov. Cam ilizibila, clar copiata in fuga, dar din care am putut distinge urmatorul text:

"CONSTAT URMATOARELE
Prin ordonanta procurorului din data de 17.03.2007 DNA - Serviciul Teritorial Brasov, s-a declinat prezenta cauza in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov.(Vol.I, 1.5-9)
In fapt, cu ocazia audierii numitului Maior Lazar Dorin in dosarul xx49/P/200x al DNA la data de 19.01.2007, acesta a formulat un denunt in care mentioneaza ca numitii: Dragos Serafim, Olteanu Danut, Vlad Vasile, Samson Nicolae, Samson Georgeta si Gen.Florea Ion au intrat in mod fraudulos in posesia unor certificate de revolutionari si in baza acestor inscrisuri au obtinut terenuri.
Astfel, denuntatorul a precizat ca in perioada 2000-20003, atunci cand numitul Costin George indeplinea functia de subsecretar de stat pentru problemele revolutionarilor, s-au eliberat certificate de revolutionar unor persoane care in realitate nu aveau aceasta calitate. La nuvelul jud.Brasov xxxxx de certificate au obtinut numitul Samson Nicolae, vicepresedinte al ALRUE Brasov, Vlad Vasile ruda a primului, Samson Georgeta, Dragos Serafim primarul comunei Cristian si profesorul Olteanu Danut din Cristian. In denunt s-a mai precizat ca acestor persoane li s-a atribuit teren chiar in lipsa unui certificat de revolutionar, iar certificatele pe care le aveau in posesie erau xxxxxxxxxxxxxx pe calculator. In aceasta odalitate au obtinut certificate si gen. ?Florea? xxxxxxxxxxxx"

Oare sa fie vorba de acelasi Maior Lazar Dorin, presedintele BNR-ului, care-l da in gat pe George Costin, presedintele executiv al BNR-ului?

Asa cum v-am spus, documentul nu este usor de descifrat, dar daca urmariti textul extras de mine in paralel cu scanarea, veti vedea ca este intr-adevar un extras dintr-un document mai mare, probabil un rechizitoriu sau o rezolutie a procurorului, in care e descrisa modalitatea cum numitul MAIOR LAZAR DORIN si-a "infierat" proprii colegi din BNR, colegi alaturi de care nu s-a jenat sa "trebaluiasca" in continuare pana astazi.
Ma intreb cat de limpede-i va fi privirea de azi inainte, primului revolutionar al tarii?

Afacerea MEDICAL TRUST

2009-09-06T05:40:00.001-07:00

  
Bucătăria de la Judeţean, plină de gândaci05.09.09, 00:00, Lucian Serban 
DSVSA şi DSP au sancţionat dezastrul găsit în blocul alimentar al Medical Trust
După cum vă informam în numărul de ieri al ziarului nostru, bucătăria în care se prepara mâncarea pacienţilor de la Spitalul Judeţean a făcut obiectul unui control care a dus la schimbarea firmei de catering. Inspectorii Direcţiei Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) şi Direcţiei pentru Sănătate Publică (DSP) deplasaţi la faţa locului au descoperit o serie de nereguli care au dus la rezilierea contractului cu SC Medical Trust. Cu toate acestea, responsabilii societăţii ne-au trimis la redacţie un drept la replică cu o semnătură ilizibilă. „Blocul alimentar de la Spitalul Clinic Judeţean a fost monitorizat de către instituţiile statului pentru a constata dacă corespunde normelor de funcţionare conform UE. Întrucât există anumite probleme încă din faza de proiect şi modificări ulterioare cu privire la fluxul de aprovizionare cu materii prime, cele două  instituţii aflate în control împreună cu reprezentanţii SC Medical Trust au ajuns la concluzia că trebuie făcute modificări esenţiale până la data de 14 septembrie, cu drept de prelungire sau reducere a timpului. Până la acea dată conducerea spitalului a comandat mâncare de la o firmă de catering, urmând ca la finalizarea investiţiei să se autorizeze blocul alimentar. Menţionăm că societatea nu a fost amendată, cum fals au fost informaţi cititorii", se spune în comunicat. 

„Responsabili sunt directorii de spital"
Contactat telefonic, doctorul Florin Radu Nicoară, directorul-coordonator al DSVSA îşi menţine afirmaţiile făcute în numărul de ieri al ziarului nostru, susţinând că inspectorii de la Siguranţa Alimentelor au aplicat Medical Trust o amendă de 5.000 de lei. „Amenda va intra însă în vigoare dacă în două săptămâni nu remediază situaţia, pentru că procesul verbal a fost deja  completat de colegii mei. Ne-am dus acolo şi am constatat că firma nu are bani să-şi cumpere frigidere. Aici sunt răspunzători directorii de spital care ar fi trebuit să se implice în rezolvarea problemelor. Unde mai pui că Spitalul Judeţean are 14 miliarde datorii la Medical Trust", ne-a declarat Nicoară.

Amenzi fără rezultat
De menţionat că şi inspectorii DSP au descoperit o serie de nereguli la blocul alimentar, pe care, conform declaraţiilor directorului Mircea Faur, l-au închis până la remedierea deficienţelor. „Au fost descoperite multe nereguli. Dacă aceste lucruri nu sunt remediate, nu vor mai putea servi masa pentru bolnavi. Noi nu putem interveni într-un contract al unui spital. Hrana pacienţilor e responsabilitatea managerului unităţii spitaliceşti şi a firmei de catering", susţine Faur. La rândul său, Ionel Drăgănescu, directorul-coordonator adjunct al DSP, care conduce Direcţia de Control  Sănătate Publică, a prezentat principalele nereguli constatate la bucătăria Medical Trust. Acesta susţine că blocul alimentar avea o stare igienică precară, mai multe chiuvete aveau robinetele stricate, iar modificările de fluxuri tehnologice au fost făcute fără avizul DSP. „Întreg blocul alimentar e invadat de insecte, sifonul de la pardoseala din bucătărie e înfundat, cu risc de refulare din canalizarea spitalului, o serie de instrumente şi vesela din bucătărie sunt deteriorate, camera frigorifică nu funcţionează, iar congelatorul lipseşte. De asemenea, firma funcţiona fără autorizaţie sanitar-veterinară", a declarat Drăgănescu. Acesta mai povesteşte că în momentul sosirii echipelor de control, bucătăria nu mai funcţiona, angajatele intrând în grevă spontană pentru că nu li s-ar mai fi plătit salariile încă din luna mai şi deşi era ora 10, în blocul alimentar nu era materie primă pentru a se  pregăti mâncarea pacienţilor pentru ziua respectivă. Mai mult, masa de prânz a fost servită seara. „În ultimii trei ani, firma a mai fost sancţionată de noi de opt ori, din diverse motive. Ultimele două amenzi au fost date pe 20 mai, când s-a aplicat o amendă cuprinsă între 1.000 şi 4.000 de lei, cu posibilitatea de a se achita jumătate din minim, ceea ce s-a şi întâmplat, iar în 17 iunie s-a aplicat o altă amendă, de data aceasta cuprinsă între 2.000 şi 6.000 de lei, firma plătind tot jumătate din minim. Mai trebuie să ştiţi că la orice recontrol pe care l-am făcut s-a constatat că nu s-a remediat în întregime şi la termen deficienţele constatate. Mi se pare curios că   s-a încheiat un contract pe 10 ani. Spitalul are totuşi 705 paturi, or, nu te poţi juca cu hrana atâtor bolnavi", a încheiat Drăgănescu.
Contract reziliat
Bogdan Totolici, managerul Spitalului Clinic Judeţean Arad, dă  asigurări că „încă de joi, contractul cu firma Medical Trust a fost reziliat. Mai mult, spitalul va da în judecată societatea pentru că de foarte multe ori ne-a lăsat «cu ochii în soare». Deşi în contract se specifica foarte clar că trebuiau să furnizeze mâncare, nu de puţine ori ne trezeam cu farfuriile goale". În ceea ce priveşte plata mâncării de aici încolo, conducerea spitalului susţine că acest lucru se va stabili în urma unui proces. Cu toate astea, Totolici este convins că „tot noi vom plăti mâncarea în continuare. O vom face însă către noua firmă de catering care va asigura mâncarea".
http://www.glsa.ro/informatii/actualitati/49559-bucataria_de_la_judetean_plina_de_gandaci.html
 
 
 

Afacerea MEDICAL TRUST

2009-09-06T05:35:00.001-07:00

  
 Pacienţii de la Spitalul Judeţean sunt hrăniţi mai rău decât animale 21.08.09, 00:47, Monica Tulcan 
 
Suferinţa pacienţilor internaţi în Spitalul Judeţean este tratată cu lipsa medicamentelor şi hrană de coşmar
Cu toate că oamenii se plâng de calitatea mâncărurilor care le sunt aduse în găleţi iar conducerea unităţii spitaliceşti are în vedere şi colaborarea cu alte firme de catering, Medical Trust continuă să îndoape pacienţii cu lături.
Bolnavii internaţi la Spitalul Clinic Judeţean din Arad mai au de aşteptat până când mâncarea pe care o primesc să fie comestibilă. Cel puţin aşa reiese din spusele lui Bogdan Totolici, managerul general al celei mai mari unităţi spitaliceşti din oraş. Asta pentru că, în urma negocierilor pe care conducerea   le-a purtat în cursul zilei de ieri cu reprezentanţi ai Medical Trust, compania braşoveană care asigură furnizarea hranei bolnavilor, contractul de prestări servicii valabil până în luna decembrie 2009 merge mai departe. 

Un patron „penal"
Firma braşoveană de catering care asigură hrana pacienţilor din Spitalul Clinic  Judeţean aparţine fostului deputat PSD, Maior Lazăr Dorin, cunoscut pentru trecutul său presărat, de-a lungul vremii, de tot soiul de picanterii. Astfel, după ce în 2006 a fost anchetat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie sub acuzaţia de şantaj, Maior a mai fost implicat în numeroase agresiuni şi reglări de conturi soldate cu violenţă, în urma cărora s-a ales cu cercetări penale în oraşul de baştină. Apoi, omul de afaceri braşovean s-a rezumat la a face bani prin intermediul firmei de catering Medical Trust, al cărei acţionar este. 
Ultimatumuri şi ameninţări
În schimbul contractelor importante încheiate cu diverşi clienţi mari din ţară, Maior le oferă, cel puţin beneficiarilor din spitalele arădene, lături în loc de mâncare şi declanşează adevărate războaie soldate cu ultimatumuri împotriva acelora consideraţi rău-platnici. Un asemenea ultimatum a fost lansat, în luna iunie, împotriva  conducerii de la acea vreme a Spitalului Judeţean din Arad. Au urmat sincopele în furnizarea alimentelor, sub motivaţia că Medical Trust nu şi-a încasat facturile pentru prestările de servicii furnizate unităţii spitaliceşti. Cu toate că Mirandolina Prişcă, managerul de la acea vreme, şi-a manifestat nemulţumirea faţă de serviciile Medical Trust şi a luat în calcul varianta rezilierii contractului înainte de termenul prevăzut, compania braşoveană de catering a continuat furnizarea aşa-zisei hrane pentru pacienţi. Nici proaspăt numitul manager al Spitalului Clinic Judeţean nu  poate spune că este mulţumit de calitatea serviciilor de catering însă nu a apelat la măsura extremă a rezilierii contractului înainte de termen ci a preferat să poarte negocieri cu alte companii de profil. În cursul zilei de ieri, conducerea Spitalului Clinic Judeţean şi reprezentanţii Medical Trust au convenit să îşi continue  parteneriatul.  

Totuşi, colaborarea continuă
Decizia adoptată ieri este una surprinzătoare, având în vedere că ea a fost luată  în ciuda protestelor pacienţilor legate de calitatea hranei şi a măsurilor de precauţie ale conducerii spitalului, materializate în negocieri cu alte firme de catering. În timp ce conducerea Spitalului Municipal a reziliat contractul de prestări-servicii cu Medical Trust şi urmează să se întâlnească , la finele lunii, în instanţă cu firma braşoveană de catering, Bogdan Totolici rămâne la nivelul declarativ, asigurând că are în vedere chiar şi viitoare negocieri cu firme din Ungaria, ale căror oferte sunt, de departe, mai tentante. Despre termenul de expirare al  contractului  încheiat cu Medical Trust, managerul Spitalului Clinic Judeţean spune că acesta nu este „bătut în cuie" până în decembrie: „luna decembrie este termenul-limită pentru  contractul încheiat cu Medical Trust. Cu toate acestea, colaborarea se poate sista înainte de acest termen. Am dorit să ne întâlnim astăzi cu cei de la firma care distribuie alimente pacienţilor pentru a afla care este punctul lor de vedere în ceea ce priveşte colaborarea cu Spitalul Clinic Judeţean.
Contractul cu Medical Trust conţine o clauză prin care partenerul poate să renunţe la colaborare înainte de împlinirea termenului prevăzut. Acesta este şi motivul care   ne-a determinat să ne luăm anumite măsuri de precauţie, materializate în negocieri cu alte firme de catering. Nu ne putem permite să lăsăm bolnavii fără mâncare de câte ori partenerul nostru refuză să furnizeze hrana. Spre exemplu, zilele trecute, când pacienţii au fost lăsaţi fără mâncare, am fost nevoiţi să apelăm la serviciile unei firme de catering din oraş", explică Bogdan Totolici. Managerul nu doreşte să comenteze despre  implicaţiile politice care fac parte integrantă a situaţiei tensionate din spital, însă asigură că: „oamenii care mă susţin în demersul menit să rezolve problemele manageriale nu au nicio culoare politică. La rândul meu, sunt apolitic şi consider că prioritară în acest moment este rezolvarea problemelor spitalului şi nu tot felul de jocuri politice".

Pacienţii preferă să arunce hrana
După ce hrana a întârziat preţ de câteva ore zilele trecute, pacienţii de la Judeţean au fost ieri, la orele prânzului, „răsfăţaţi", din nou, cu lături din belşug. Oamenii şi-au făcut un obicei din a nu gusta lăturile marca Medical Trust şi preferă să se hrănească din proviziile aduse de acasă de aparţinători. Astfel, pseudo-mâncarea pe care o primesc în baza contractului cu firma braşoveană de catering rămâne, în cele mai multe dintre cazuri, neatinse. Cu totul dramatică este situaţia  pacienţilor  care nu au aparţinători şi sunt obligaţi să îndure supliciul de a se hrăni „de la găleată". Despre mâncarea pe care o primesc din partea spitalului, bolnavii au doar vorbe de ocară: „Să mănânce lăturile astea cine le-a făcut! Noi nu suntem porci, suntem oameni bolnavi. Aşa cum ne aduc mâncarea, în găleţi, aşa şi pleacă din saloane cu ea. Nu au decât să îngraşe porcii cu aşa ceva. Câteva  zile ne-au adus mâncare foarte bună de la o firmă din Arad. Avea culoare, avea gust, chiar ne-am dori să primim în fiecare zi hrană ca aceea. Acum, iar au venit cu mizeriile astea de ţi se face rău numai când te uiţi la ele. Uitaţi-vă la pilaf: arată rău şi nu are niciun gust. Aşa a fost şi grişul de aseară. Au spus că e făcut cu lapte, dar era un terci fiert în apă şi fără gust", spune M.S, internată de două săptămâni la secţia de Chirurgie Plastică. „Nu am mai pomenit o  asemenea bătaie de joc la adresa unor oameni aflaţi în suferinţă! Este strigător la cer să le oferi pacienţilor aşa ceva. Cred că niciunde în lumea asta nu s-a mai pomenit ca bolnavii să fie hrăniţi mai rău decât nişte animale: mâncare fără gust, adusă în găleţi, cine ştie în ce condiţii de igienă, de nici nu îţi vine să te apropii de ea. De exemplu ieri, am primit muştar şi ketchup ambalate în nişte pungi de plastic. Aşa ni se aduce şi gemul. Cum să le mănânci? Le-am aruncat la gunoi imediat. Ce nu înţeleg e cum îşi permit să ne batjocoreascâ pe banii noştri. Sunt salariată şi mi se reţin lunar banii pentru sănătate. Acum, când am ajuns în spital, sunt tratată ca un câine. Nici un câine nu are parte de asemenea tratament, dacă mă gândesc mai bine. Îmi pare rău că nu mi-am ascultat familia şi nu am mers în Ungaria să mă internez. Îmi este ruşine să recunosc, dar nu am fost tratată  niciunde mai rău decât în ţara mea", completează o mai tânără pacientă, uşor iritată că numele i-ar putea fi dezvăluit. La etajul superior, aceeaşi atitudine de refuz a pacienţilor le determină pe infirmiere să pună mâncarea în găleţile în care a fost livrată. După ce, zilele trecute, mai mulţi pacienţi internaţi în Spitalul Municipal s-au ales cu toxiinfecţii alimentare după ce au mâncat din alimentele furnizate de aceeaşi Medical Trust, bolnavii de la Judeţean au devenit şi mai reticenţi: „eu m-am internat de bolnav ce eram şi nu vreau să mă îmbolnăvesc mai tare în spital. Cum să pun eu gura pe resturile care ne sunt date drept mâncare? Nu mai ştiu exact ziua când, la cină, am primit un fel de salam cu mucegai pe el. L-am şi aruncat, că nu îl mănâncă nici un animal, darămite un om bolnav", mărturiseşte şi Gheorghe L.
NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Operatorul acestui site nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.
 
 Comentarii (5 Scrise): Anonim In 21.08.09, 17:43 
Nu mi se pare corect sa se vorbeasca asa despre mancare cand statul nu asigura hrana bolnavului mai mult de 7 ron 
sincer numi permit sa mananc trei mese pe zi cu 7 ron 
Mancarea nu este ca si acasa dar totusi se face mancare si pe perioada de criza Nu sunt in spital internat dar am tinut sa va instintez situatia creata de tara noastra Romania Va multumesc 
 
 
gabi In 21.08.09, 15:03 
gresit,fosta a concubinat 4 ani cu firmele......... 
 
 
mirandolici In 21.08.09, 10:28 
totolici este total apolitic dar portocaliu de la o posta.pupila fostei menegerese executa intocmai ordinele acesteia siintra in conflictele generate de aceasta pentru....stim toti pentru ce.
intrebarea este de ce pesedeii acepta aceasta situatie
veti auzi in curand de smecheriile apoliticului tototlici..foame mare monser 
 
 
PERFECT In 21.08.09, 09:33 
bravo, MONICA
fa ordine . scrie toate mizeriile din spitale. indruma cetatenii spre UNGARIA. acolo gasesti calitate . se respecta OMUL. aici esti tratat, nu ca cetatean, nu ca pacient, ci ca animal, care trebuie sa dai SPAGA...pt. orice kkturi! 
 
 
nu da cu.....pietre In 21.08.09, 08:48 
va mai mirati de exodul pacientilor spre 
ungaria!
continutul articolului este precum titlu,in fond ce propune distinsa 
autoare,invirtindu-se in jurul subiectului ,impartiala ,fireste! 
 
http://www.glsa.ro/informatii/actualitati/48813-mai_rau_ca_animalele.html?print
 
 
 

Bucataresele de la Spitalul Judetean si Municipal au protestat pentru că nu şi-au primit salariile de trei luni

2009-06-30T02:27:00.001-07:00

  
Angajatele de la blocul alimentar care deserveşte Spitalul Judeţean  şi pe cel Municipal din Arad au declanşat, marţi, un protest spontan, deoarece  nu şi-au primit salariile de peste trei luni, ameninţând că nu vor mai servi  hrană pacienţilor internaţi.Aproximativ 20 de bucătărese s-au adunat, marţi, în curtea Spitalului Clinic  Judeţean, deoarece firma care a câştigat licitaţia pentru externalizarea  serviciilor de bucătărie nu le-a achitat salariile, începând cu luna  martie. 

"Suntem de trei luni fără salariu. Avem copii, vin băncile şi ne  iau casele pentru că nu ne putem plăti ratele. Tot timpul ni s-a promis că ni se  dă banii. Patronii nu mai răspund la telefon. Măcar dacă ar fi vorbit frumos cu  noi şi să ne fi spus că nu sunt bani pentru salarii. Bucătarii au avut  bunăvoinţa să dea marţi micul dejun. Ni s-a promis de mai multe ori că vin cu  banii, dar nu mai avem nicio speranţă. Firma la care suntem angajate ne-a spus  că nu au primit banii de la spital", a spus una dintre  protestare.

Reprezentanţi ai conducerii firmei Medical Trust, cea care  asigură serviciile de bucătărie de la Spitalul Clinic Judeţean şi de la cel  Municipal, au susţinut că o parte dintre salarii vor fi achitate în cursul zilei  de marţi. „Eu am fost trimis să văd ce se întâmplă cu banii, ce-i cu spitalele,  ce-i cu oamenii. Prima dată am venit să văd exact ce se întâmplă în bucătărie,  ce marfă este. O parte din salarii se vor plăti cu siguranţă astăzi (marţi –  n.r.), în funcţie de câţi bani a virat spitalul. Spitalul are datorii imense la  firma noastră, în jur de 17 miliarde de lei vechi. Nu cred că pacienţii  internaţi vor rămâne fără mâncare", a declarat Aurel Pancea, director în cadrul  Medical Trust.

Conducerea Spitalului Judeţean Arad a anunţat că a virat,  săptămâna trecută, în conturile firmei 100.000 de lei.

Pe de altă parte,  Autoritatea de Sănătate Publică (ASP) Arad va demara un control la blocul  alimentar pentru a verifica modul în care sunt păstrate alimentele în perioada  de vară. Surse din ASP Arad susţin că au fost găsite alimente care erau păstrate  la temperaturi mai mari decât cele normale, existând pericolul să se  altereze.
Sursa: www.newsin.ro

Focul care sterge urme

2009-06-26T23:37:00.001-07:00

Incendiul de la clădirea Millenium Business Center, aflată lângă Biserica Armenească din Capitală. Focul a fost stins de pompieri în jurul orei 2.30, după aproape trei ore de luptă cu flăcările. Aproximativ 20 de echipaje de pompieri şi 150 de oameni au intervenit pentru a stinge flacarile.

Cred ca ar trebui cercetat cu mare atentie este modul cum a izbucnit incendiul care a devastat sediul MKB ROMEXTERRA.

Cred ca aveau multe urme de sters dupa scandalul de la Brasov, dar si dupa nenumaratele scandaluri in care a fost implicata banca.

O solutie convenabila pentru domnul presedinte Adrian Radu.

Incendiul a izbucnit aproape de ora 23, când mai mulţi locatari din zonă au văzut cum panoul publicitar electric amplasat în apropierea clădirii de birouri a început să ia foc. În scurt timp, trei autospeciale ale pompierilor au venit să stingă flăcările.

După mai bine de o oră de la izbuncnirea incediului, pompierii consideră că focul este stins şi totul este sub control. Din clădire nu mai ies flăcări, doar fum.

Imediat după miezul nopţii, la etajul 8 reizbucneşte incendiul. De data aceasta 20 de autospeciale intervin pentru stingerea flăcărilor care ameninţau şi biserica Armeneasca, aflată la câţiva metri distanţă.

Pretenţii

2009-06-19T08:45:00.001-07:00

Revoluţionarii lui Maior au blocat Bucureştiul
19.06.2009 06:56:39
http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&a=citeste&p=politic&s_id=76185

• Peste 200 de membri ai Blocului Naţional al Revoluţionarilor fac presiuni în stradă pentru numirea unei persoane agreate de BNR în funcţia de secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor, omul care decide eliberarea brevetelor de „remarcaţi ai revoluţiei", aducătoare de indemnizaţii grase

Aproximativ 150 - 200 de membri ai Blocului Naţional al Revoluţionarilor (BNR) au blocat, ieri, traficul pe şoseaua Kiseleff în faţa sediului PSD din Bucureşti. Miza protestului este funcţia de secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor, rămasă vacantă după demiterea de către premierul Emil Boc a lui Emilian Cutean, în urma condamnării acestuia la cinci ani de închisoare. Lupta e dură, pentru că viitorul secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor, în calitate de conducător al SSPR, are, în final, dreptul de a semna sau nu brevetele de revoluţionar aducătoare de indemnizaţii grase, pe viaţă, celor, tot mai mulţi, care se pretind ,,remarcaţi ai revoluţiei".

Revoluţia banilor

Revolta a pornit în momentul în care, în timpul unui congres al BNR, de la Muzeul Ţăranului Român, unul dintre participanţi a anunţat că PSD doreşte să-l propună secretar de stat pentru problemele revoluţionarilor pe Gelu Voican Voiculescu. Nemulţumiţi de varianta auzită, o parte dintre participanţi au decis să vină în faţa sediului PSD. Deşi nu aveau autorizaţie pentru un protest, cei aproximativ 200 de participanţi au blocat una dintre arterele cele mai circulate ale Capitalei. Reprezentanţii Jandarmeriei Capitalei au încercat să îi convingă pe protestatari să elibereze strada, avertizîndu-i că se află în ilegalitate. Ca de fiecare dată, adevăratul motiv al protestului, a fost mascat sub slogane care amintesc de morţii revoluţiei. Pe lîngă scandări, revoluţionarii au afişat bannere cu mesaje împotriva preşedintelui de onoare al PSD, Ion Iliescu, pe care îl consideră vinovat pentru morţii din decembrie 1989, dar şi împotriva numirii lui Emilian Cutean în fruntea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor (SSPR), care tocmai a fost judecat şi condamnat la cinci ani de închisoare pentru corupţie. „Ne-am adunat aici pentru a cere ca noi să fim cei care numesc secretarul de stat pentru problemele revoluţionarilor şi nu PSD sau Ion Iliescu. Nu vrem să se repete ruşinea numirii lui Cutean. Considerăm că noi avem dreptul moral, în calitate de revoluţionari să numim conducătorul SSPR", a declarat viceliderul BNR, Gheorghe Costin, prezent la protestul spontan din Kiseleff, alături de controversatul său coleg, Dorin Lazăr Maior, preşedintele BNR.

Luptători buni la îmbrînceli cu jandarmii

Refuzurile repetate ale celor care blocau artera i-au determinat pe jandarmi să formeze un cordon şi să intre în mijlocul grupului de nemulţumiţi, pentru a-i împinge apoi de o parte şi de alta a şoselei. Intervenţia a fost primită cu huiduieli de protestatari, care s-au îmbrîncit cu jandarmii, încercînd să opună rezistenţă şi să nu fie luaţi din stradă. Fără ca nimeni să fie rănit, după o oră şi jumătate, strada a fost deblocată după o intervenţie de circa un minut. La cîteva minute după intervenţia jandarmilor, o delegaţie a revoluţionarilor condusă de Dorin Lazăr Maior, preşedintele Blocului Naţional al Revoluţionarilor, şi George Costin, vicepreşedintele organizaţiei, a fost primită în sediul PSD, pentru o întrevedere cu singurul om din BPN al PSD disponibil să îi primească, Nicu Bănicioiu. La întîlnire a participat şi secretarul general adjunct al Guvernului, Vladimir Mănăstireanu.

de: M. Ex.

NewsIn: Zece oameni de afaceri sunt anchetaţi de Parchetul General pentru frauda de la Romexterra Braşov

2009-05-31T09:28:00.001-07:00

Salut cu incredere trimiterea tuturor dosarelor legate de Romexterra si Maior Lazar Dorin, pentru cercetare la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti. Se pune astfel capat seriei de speculatii si presupuneri datorate faptului ca mai multi procurori si mai multe parchete au cercetat bucati indisolubil legate ale aceleiasi cauze.

Sunt sigur ca prin faptul ca in sfarsit, bucatile disparate ale aceluiasi dosar au trecut sub cercetarea unei singure autoritati, va face ca adevarul sa fie scos la lumina si nu va mai permite luarea de decizii dupa ureche.

Rezolutia de urmarire penala la care se refera News In, este luata nu acum ci in 16 ianuarie 2008 de catre procurorul sef de sectie de la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov, avand la baza o plangere depusa de administratorul uneia dintre firmele Maior & Tition, avand la baza chiar refuzul filei CEC care a fost obiectul SANTAJULUI pentru care cei doi, Maior si Tition au fost inchisi in 2006-2007.

La aceasta fila CEC refuzata voit la plata de subsemnatul s-a mai adaugat si o "autosesizare din oficiu" a unui inspector din cadrul IPJ Brasov.

Desi "sesizarea din oficiu" a fost facuta in 18.09.2007 iar dispunerea inceperii urmaririi penale poarta data de 16.01.2008, a fost nevoie de mutarea dosarelor la Bucuresti pentru ca in sfarsit sa mi se comunice acest lucru, saptamana trecuta in 26.05.2008, dupa aproape 17 luni de la inceperea urmaririi penale. Pentru cine cunoaste prevederile Codului Penal stie ca aducerea la cunostinta invinuitului a rezolutiei de incepere a urmaririi penale se va face deindata.

Si mai ciudat, este ca in dosarul privind urmarirea mea pentru spalare de bani, nu exista nici o proba care sa duca la aceasta concluzie, fiind un dosar de cateva pagini, iar textul rezolutiei de incepere spune ca "se dispune inceperea urmaririi penale, intr-ucat nu s-a constatat nici un motiv care ar duce la o rezolutie de neincepere"

Practic nu s-au cercetat cauzele pentru care ar incepe urmarirea ci procurorul a constatat ca nu a gasit motive pentru a dispune neinceperea urmaririi. Nu conteaza ca nu exista probe care sa duca la inceperea urmaririi penale.

Probabil ca procurorul a inceput urmarirea fara probe si nu a avut niciodata intentia de a duce mai departe urmarirea pe baza probelor de la dosar, care sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire, asteptand sa apara alte probe, care nu au mai aparut.

Pentru cei care doresc adevarul despre aceste fapte, pot studia documentele nefalsificate si fara rupere din context, pe blogul meu, www.iuliandoftoreanu.blogspot.com.

Iulian Doftoreanu

E-mail: iuliandoftoreanu@yahoo.com

Tel: 0723 111110

NewsIn: Zece oameni de afaceri sunt anchetaţi de Parchetul General pentru frauda de la Romexterra Braşov

Zece oameni de afaceri din Braşov sunt anchetaţi de Parchetul General într-un dosar preluat, în cursul lunii mai de la parchetele locale din Braşov, pentru spălare de bani în frauda de la Romexterra Braşov, printre cei vizaţi fiind şi fostul deputat Dorin Lazăr Maior, spun surse judiciare.

Surse judiciare au explicat pentru NewsIn că în acest dosar, alături de cei zece oameni de afaceri din Braşov, este anchetat şi fostul director adjunct de la Romexterra Braşov, Mihai Maţepiuc, pentru spălare de bani, respectiv acordare ilegală de credite. Reţeaua constituită în jurul lui Maţepiuc ar fi dat băncii şi altor firme "găuri" de sute de miliarde de lei vechi, afacerea ieşind la iveală după un control intern dispus de conducerea centrală a Romexterra care s-a finalizat cu o plângere la DNA Braşov.

"S-au acordat nişte credite cu o oarecare lejeritate. Dar toate lucrările respective au fost închise, întrucât au fost acoperite creditele. De altfel, în februarie 2009, DNA a şi închis dosarul care îl viza pe clientul meu, Mihai Maţepiuc, pentru că s-a constatat că Romexterra nu fuseseră prejudiciată în niciun fel de acţiunile sale", a explicat pentru NewsIn avocatul lui Maţepiuc, Ioan Gliga.

De altfel, Romexterra a depus la Judecătoria Braşov o plângere împotriva soluţiei dispuse de procurorii DNA Braşov în acest dosar. Soluţionarea acestei plângeri are fixat un nou termen pentru 10 iunie.

Până la acest control, organele de cercetare penală au fost sesizate prin plângerile făcute de societăţi comerciale aflate în grupul de firme al lui fostului deputat PRM şi PSD, revoluţionarul Dorin Lazăr Maior. Acesta din urmă a fost arestat şi ulterior trimis în judecată într-un dosar al DNA Braşov, fiind acuzat de şantaj de către Mihai Maţepiuc şi oamenii de afaceri Gheorghe Butum, patron al Grupului de firme BUT, şi Iulian Doftoreanu, patron al SC Maroma. Concret, potrivit DNA, Maior şi una din asociatele sale, Florina Aprofirei, i-ar fi şantajat pe cei trei cu faptul că va informa organele de cercetare penală cu privire la modul ilegal în care se acordă credite la Romexterra Braşov, dacă nu primesc de la fiecare din cei doi afacerişti câte un CEC de 1.000.000 de lei. Sursele NewsIn explică faptul că în ancheta Parchetul General este vizat chiar şi Maior, acesta, prin firmele sale, aflându-se printre beneficiarii de credite acordate ilegal. "Acolo era un grup foarte mare, în care lucrurile au mers foarte bine până s-au certat şi apoi s-au turnat reciproc, fiecare pe unde a putut", au declarat sursele NewsIn.

Parchetul General a început, în urmă cu câte zile, urmărirea penală faţă de unul din oamenii afaceri implicaţi în această afacere. Este vorba chiar de Iulian Doftoreanu, care a fost pus sub acuzare pentru spălare de bani, el aflând deja învinuirile care i se aduc. Potrivit unor surse judiciare, de credite ilegale ar fi beneficiat inclusiv SC Emco SRL, societate care este deţinută de Gheorghe Butum şi de Iolanda Maţepiuc, soţia fostului director adjunct al Romexterra Braşov.

Firmele lui Maior susţin că au "primit" credite fără să ceară, anchetatorii spun că nu e chiar aşa.

"În perioada august - noiembrie 2006 în conturile bancare deţinute la Romextterra Braşov au fost înregistrate unele operaţiuni de constând în alimentarea cu credite pe care nu le-am solicitat, iar ulterior, la câteva minute de la efectuarea operaţiunii de creditare, s-au debitat aceste sume în conturile altor societăţi comerciale cu care persoanele vătămate nu am avut relaţii comerciale", explică administratorii societăţilor SC Bibia Impex, SC Medical Trust, SC Medco SRL, SC Transilva Company, toate din grupul de firme aparţinând lui Dorin Lazăr Maior, în plângerea făcută la parchet.

Sesizarea înaintată procurorilor a fost făcută împotriva fostului director adjunct al Romextterra Braşov, Mihai Maţepiuc, Gheorghe Butum - Grupul de firme BUT, Iulian Doftoreanu - SC Maroma Invest, Florin Guran - AS Curier, Marian Iordache - SC Sol Auto şi IT Wizzard şi Călin Târtălaş - SC Agroplant SRL. Aceştia sunt acuzaţi de abuz în serviciu - în cazul fostului adjunct al băncii, respectiv înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi spălare de bani. În afara de aceste persoane, mai sunt vizaţi încă cinci oameni de afaceri. Surse judiciare au explicat, însă, pentru NewsIn că lucrurile nu stau chiar aşa cum spun administratorii firmelor lui Dorin Lazăr Maior. "Credite ilegale s-au acordat pentru că cei din conducere aveau interes să ruleze foarte mulţi bani, pentru că trăiau din comisioane, pe lângă alte lucruri. Probabil că o viitoare expertiză urmează să stabilească dacă Maior beneficia şi el de credite ilegale, pentru că informaţiile deţinute până în prezent sunt că da", au explicat surse apropiate anchetatorilor.

De altfel, DNA a reţinut inclusiv în rechizitoriul prin care l-a trimis în judecată pe Dorin Lazăr Maior pentru şantaj, că acesta era unul din beneficiarii reţelei de la Romexterra Braşov.

Astfel, procurorii DNA spun că firmele lui Maior şi ale unui apropiat de acesta, Ovidiu Tition, trimis şi el în judecată pentru şantaj, au beneficiat, în decursul anilor, de numeroase credite de la Romexterra Bank - Sucursala Braşov, al cărei director adjunct era Mihai Maţepiuc.

Din cauza relaţiilor apropiate dintre firmele coordonate de Maior şi Tition, respectiv de Iulian Doftoreanu şi Gheorghe Butum, majoritatea dintre acestea având relaţii comerciale directe, au existat în decursul timpului numeroase cazuri când o societate aflată momentan în dificultate financiară era ajutată de o societate controlată de altă persoană cu sume de bani sau eliberarea unor instrumente de plată, în special cecuri, pentru achitarea creditului scadent sau obţinerea altuia nou, se arată în rechizitoriu.

De asemenea, au existat situaţii când o societate obţinea credit bancar în baza propriilor documentaţii şi garanţii, dar transfera banii unei societăţii din alt grup de interese, care, la momentul respectiv, nu îndeplinea condiţiile obţinerii unui credit, explică procurorii DNA.

Procurorii Structurii Teritoriale a Braşov a Direcţiei Naţionale explică în continuare că, din cauza creşterii restricţiilor impuse de conducerea centrală a Romexterra Bank, Mihai Maţepiuc a procedat din proprie iniţiativă la acordarea de credite fără respectarea normelor legale în sensul inexistenţei documentaţiei sau a garanţiilor, de aceste credite beneficiind, în principal, societăţile comerciale coordonate de Iulian Doftoreanu, Gheorghe Butum, Dorin Lazăr Maior şi Ovidiu Tition.

Un mare fâsss!

2009-04-20T23:37:00.001-07:00

http://brasovultau.ro/index.php?pag=nw&id=17981&p=un-mare-fsss.html

S-a şocat şi nu se ştie dacă îi mai trece vreodată.

S-a şocat de tot, după ce a marşăluit săptămâna trecută, prin Braşov, cu vreo 70 de revoluţionari după el, cerând autorităţilor abilitate nu adevărul despre morţii şi răniţii din Decembrie '89 ci dezinculparea sa în frauda de la Romexterra Bank.

Maior, Războinicul Care Nu Poate Lupta Decât Cu Umbra Sa, vrea să distrugă "structurile mafiote care dirijeaza activitatea instituţiilor statului abilitate să aplice legea". Adică alea care l-au prins cu furăciuni mari şi i-au dat bilet doar de dus la Codlea.

Şi, pentru că aşa zisul protest, noi i-am zice marş de intimdare a procurorilor, poliţiştilor şi instanţelor, a fost un mare fâsss, iar autorităţile cu pricina nu s-au speriat de moarte, ci dimpotrivă, Maior s-a şocat! Adică, cum? În loc ca aceştia să ia poziţie de drepţi şi să facă ce vrea muşchiul lui, oamenii legii îşi văd de treaba lor!

Plicitsit probabil să mai fie revoluţionar şef, că a stors destul profit din asta, lui Maior i s-o fi deschis pofta de puţină dictatură personală! Că nu duce lipsă de modele!

Primita de la cine nu te-astepti

2009-04-13T13:05:00.001-07:00

CĂTRE,

DIRECTIA NATIONALĂ ANTICORUPTIE

SERVICIUL TERITORIAL BRAŞOV

Subsemnatul Moraru Dumitru, fost director general al SC MEDICAL TRUST SA (J01/775/2008, C.U.l. R 18020906) până la data de 28.10.2008, domiciliat în Oraşul Râşnov, str. Iazului, nr.16, jud. Braşov, posesor al C.l. seria BV, NR. 452807, formulez prezenta:

PLÂNGERE PENALĂ

Împotriva numiţilor MAIOR LAZĂR DORIN, în calitate de administrator al SC MEDICAL TRUST SA, cu sediul în municipiul Alba Iulia, strada Aurel Vlaicu, nr. 33, parter, judeţul Alba şi TITION OVIDIU, în calitate de director general al acestei societăţi, care se fac vinovaţi de săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 215 C. p. fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 228 C.p., uz de fals prev. de art. 291 C.p. şi evaziune fiscală prev. de art. 9 din Legea nr. 241/2005.

În fapt, în luna septembrie 2003 se FOTO INFINIT SRL, actualmente se MEDICAL TRUST SA, reprezentată de TITION OVIDIU, a câştigat licitaţia de prestări servicii, de preparare şi distribuţie a hranei la Spitalul Clinic de Urgenţă Judeţean din mun. Arad. Pentru a se putea înscrie la licitaţie, balanţa contabilă a SC FOTO INFINIT SRL consider că a fost falsificată, în sensul ascunderii pierderilor şi a măririi profitului. Acest lucru îl probez cu plângerea penală formulată de APROFIREI FLORINA, împotriva lui TITION OVIDIU şi declaraţia olografă a contabilei societăţii doamna COVACI CAMELIA .(vezi copia anexă)

Atât TITION OVIDIU cât şi COVACIU CAMELIA, nu erau angajaţi ai SC FOTO INFINIT SRL la dată semnării contractului cu spitalul, sau la întocmirea balanţei contabile din luna august 2003, cum rezultă din contractele de muncă ale celor doi, care au fost încheiate abia în anul 2004.(vezi copia anexă)

La data de 30.11.2004 SC MEDICAL TRUST SRL Braşov, câştigă şi licitaţia de la Spitalul Clinic Municipal din Arad, pentru prestăr servicii, de preparare şi distribuţie a hranei la bolnavi.

Licitaţiile la cele două spitale din mun. Arad au fost câştigate ca urmare a preţului mic la servicii cât şi a obligaţiilor asumate prin contracte pentru executarea unor investiţii şi dotării foarte mari la blocurile alimentare ale celor două spitale. Aceste lucrări de investiţii şi dotări au avut termene de finalizare stipulate în contracte, dar nu au fost respectate.

Micile lucrări de reparaţii nu s-au ridicat la valoarea stabilită, nu s-au întocmit procese verbale de recepţie şi predare a lucrărilor cu beneficiarii contractelor. Acest lucru a fost posibil datorită relaţiilor "cordiale"avute cu conducerile spitalelor.

Şi în prezent aceste clauze contractuale nu sunt îndeplinite, lucru care ar duce la rezilierea contractelor.

Neîndeplinirea obligaţiilor contractuale a dus la neprimirea autorizaţiilor de funcţionare din partea Autorităţii Sanitar Veterinare, de la data încheierii contractelor şi până în prezent. Acest aspect este cunoscut factorii responsabili, dar nu se iau măsurii de oprire a activităţii, fiind posibilă oricând izbucnirea unei toxiinfecţii alimentare.

În luna iunie 2005, Spitalul Judeţean prin Dispoziţia nr. 88, a înfiinţat o comisie pentru a verifica legalitate contractului şi investiţiile. Economist Grasu Ion a început verificările, dar pe parcursul acestora a fost oprit şi neregulile constatate nu au mai fost făcute publice şi nu s-au luat măsuri. ( vezi dispoziţia anexată)

Doamna doctor Prişcă Mirandolina manager la Spitalul Judeţean, doamna doctor Olariu manager la Spitalul Municipal, cât şi doamna director general Ţîrlea de la Autoritatea de Sănătate Publică Arad, tolerează aceste aspecte, probabil nu dezinteresat.

În cele două contracte de prestări servicii este prevăzut că titular de contract este SC MEDICAL TRUST SA. Această societate nu achiziţionează marfa direct de la furnizori decât sporadic, deoarece are interesul de a practica adaosuri comerciale de peste 100%.

Pentru a putea creşte preţurile la hrana preparată, pe care o decontează cu cele două spitale din Arad, Maior Lazăr Dorin şi Tition Ovidiu, recurg la principiul tip "suveică" şi prin firmele la care tot ei sunt asociaţi unici prin interpusi, cumpără şi revând alimentele la SC MEDICAL TRUST SA. În acest fel preţurile alimentelor sunt foarte mari, fapt ce determină ca hrana bolnavilor să fie diminuată şi de proastă calitate.

Exemplific prin facturi fiscale de la furnizori SC TRANSILVA COMPANY SRL, SC FABRIANA SRL, SC TRUST PREZIDENT SRL şi SC ROZVINMOB SRL, care rezultă preţurile de intrare normale şi preţurile de vânzare dublate, către SC MEDICAL TRUST.

În perioada 2005 - 2008, cât am fost director general, am fost obligat de cei doi să achiziţionez, produse şi prin alte firme, ale lor după cum urmează: SC BRAVIMPRES SRL, SC BIBIA IMPEX SRL, SC TRUST GRUP SRL, SC OTE INVEST SRL.

Preţurile de achiziţie ale societăţilor acolite se pot compara cu preţurile decontate la spitale, cât şi prin inventarul lunar, care arăta preţurile deosebit de mari din magazia SC MEDICAL TRUST SA. În acest mod sunt înşelate cele două spitale din mun. ARAD care decontează lunar sume de aproximativ trei miliarde lei vechi/lună. Exemplu: la data de 31.01.2005, din inventar rezultă, că un ou costa 5042 lei vechi, iar la inventarul din 31.01.2008, un ou costă, 9900 lei vechi, preţuri care nu au fost niciodată atinse în România..(vezi copia anexă)

O dovadă în plus că eram obligat să fac achiziţii pe aceste firme stau deconturile de cheltuieli unde se arată ce s-a cumpărat. .(vezi copia anexă)

Justificările către spitale se efectuează pe bază de feluri de mâncare, practicându-se preţuri aleatorii, fără o bază din care să rezulte ce alimente au fost folosite la diferite feluri de mâncare şi preţul acestora. (vezi copia anexă)

De la începutul activităţii mele anul 2005, am constatat că o parte din salariaţii SC MEDICAL TRUST SA, nu şi-au primit salariile.

Din verificări am constatat că salariile se dădeau pe bază de tabel, listă avans sau restanţă şi nu pe ştate de plată aprobate de societate cum este normal.

Consider că aceste ştate nu sunt depuse la organele fiscale pentru a se calcula impozitele aferente. Probez aceasta cu declaraţiile angajaţilor şi listele de primire a salariilor. Există posibilitatea ca ştatele de plată depuse la I.T.M. Braşov să fie falsificate în sensul de a fi trecut salariul minim pe economie, dar din listele semnate de angajaţi, rezultă că au primit salarii mai mari. Este posibil ca semnăturile de pe ştatele de plată depuse la I.T.M. Braşov să fie falsificate.

Este de observat că pe aceste liste cu angajaţi sunt menţionate numai avansuri salariale şi niciodată lichidare. Mai mult, în aprilie 2008 se trimit la Arad două liste de avans pe luna aprilie cu sume diferite pentru aceeaşi angajaţi. Listele poartă semnăturile celor responsabili.

La data de 01.07.2008, TITION OVIDIU se deplasează la Arad şi discută cu angajaţii pentru a-i convinge să fie angajaţi pe o altă firmă – SC TRUST GRUP SRL Arad, motivarea fiind mărirea salariilor. Noile contracte sunt înregistrate la I.T.M. Arad. Consider că acest fapt serveşte la eludare legii, deoarece se plăteşte impozit doare pentru un salariu de doua ore şi nu pentru un salariu de opt ore. Susţin acest lucru şi prin faptul că sediul SC MEDICAL TRUST SRL a fost mutat de la Braşov la Alba-Iulia, iar angajaţii au rămas cu documentele la I.T.M. Braşov, urmând a se face lichidarea acestora.

Pentru eludarea plăţii taxelor şi impozitelor SC MEDICAL TRUST SA, efectuează plăţii salariale fictive, pentru a putea scoate banii din bancă. Plata salariilor este singura justificare de a scoate bani lichizi din bancă.

Anexez documente justificative în acest sens.

Cu privire la ţinerea evidenţei contabile a SC MEDICAL TRUST SA, Maior Lazăr Dorin a şters datele contabile din calculatoare, au ridicat evidenţa contabilă de la societăţile prin care lucra şi şi-a luat unele măsuri de siguranţă. Dovadă stau procesele verbale încheiate la dat de 03.10.2005.

(vezi copia anexă)

Datorită lipsei permanente de fonduri şi pentru a nu mi se imputa oprirea contractului în luna august 2005 am sprijinit o societate a lui Maior cu un credit ipotecar de 2,9 miliarde lei vechi şi cu diferite sume depuse în casieria de la Arad şi folosite în interesul societăţii.

Aceste sume au fost notificate pe etape şi mi s-a promis plata acestora. Când situaţia a fost controlată" mai bine" de Maior şi Tition, prin acţiuni de înşelare a diferiţi furnizori ca SC COMALIM SA, SC ALMOVI PAN SRL, SC SFERA SRL, SC CAROLI SRL, am fost nevoit să-mi dau demisia din funcţie ..(vezi copia anexă)

În prezent mă consider înşelat de Maior şi Tition cu suma de 1.202.560.000 lei vechi.

Prin prezenta vă rog să efectuaţi cercetările ce se impun şi să dispuneţi trimiterea în judecată a numiţilor MAIOR LAZĂR DORIN ŞI TITION OVIDIU şi a altor persoane care se fac vinovate.

Vă mulţumesc.

05.11.2008 MORARU DUMITRU

De unde i s-a tras lui Arişanu

2009-03-24T13:47:00.001-07:00

23-03-2009

Autor: Brasovul Tau

Plecarea lui Arişanu de la comanda Poliţiei judeţene a fost decisă de superiorii lui pentru că nu i-a asigurat protecţie revoluţionarului şef Dorin Lazăr Maior, când, cică, acesta ar fi fost ameninţat cu moartea..de nu se ştie cine.

Nu e zvon ci chiar afirmaţia lui Maior, care a cuvântat către presă că a vorbit el cu membrii Comisie de Control a IGP, care au venit la Braşov şi aşa s-a decis plecarea lui Arişanu. Tot Maior zice că la fel a fost schimbat şi Valentin Şelaru, de la DNA, care ar fi fost înlăturat pentru că... ar fi dispus oarece controale la firmele lui Maior....

Acum, noi ce să zicem? Că nu are dreptate Maior! Că fabulează şi el ca să se mai bage în seamă singur, că tot nu mai ascultă nimeni ce înşiră el pe ici, pe colo? Ba că scoate mii de revoluţionari în stradă, ba că e victima ocultei şi multe alte bazaconii de felul ăsta.

Am putea zice, dar, mai ştii, dacă mâine - poimâine îl dă jos Boc pe prefectul Gonţea, zis „Penalul", şi spune Maior, după aia, că premierul l-a schimbat că aşa i-a cerut el?

Comentarii acide...

2009-03-14T05:07:00.001-07:00

Anonim spunea...

"S-a batut multa moneda pe faptul ca Mihai Matepiuc mi-a botezat fetita. Asta este adevarat, dar tineti cond de faptul ca botezul fiicei mele a fost in luna decembrie 2006, la el fiind prezent chiar si Maior ca invitat [:].Oferta de botez a venit din partea familiei Matepiuc in extremis, deoarece nasii nostrii de cununie erau suparati pe noi din cauza faptului ca niste bani pe care-i datoram au ajuns in banca la dobanzi in loc sa ajunga la ei...."

Doftorene intru totul de acord ca Lazar Dorin Maior a facut si-a dres,asa cum zici mata. Poate a facut chiar mai multe de care "mantale" nu ai habar deci daca e la pripon isi merita soarta!
In ceea ce te priveste esti insa din aceeasi nenorocita tagma!
Cu o mica diferenta: 'mneata n-ai avut abilitatea/capacitatea/ocazia etc sa comiti aceleasi magarii ca LDM!!!

PS: mi se pare norma ca nasii matale sa fie suparati...Dar mai ai si prostia sa scrii motivul lor pe un blog public!!!
Phuah....

Iulian Suveica-Doftoresti

13 martie 2009 14:17

DOFTOREANU IULIAN spunea...

A gresi e omeneste.
Sa-ti recunosti greseala e o atitudine corecta si nu mi-e rusine sa o fac pe orice blog public.
Eu as numi-o sinceritate si curaj, in nici un caz prostie.
Cu privire la incapacitatile mele, ma felicit ca desi aveam ocazia si a existat tentatia sa fac magarii "a la Maior", am avut si suficienta abilitate sa nu le fac. Eu am construit o afacere cum MLD nu a putut niciodata sa faca, pentru ca el nu stie sa construiasca ci doar sa demoleze.
Cat despre tagma aia nenorocita despre care tu spui ca fac parte, nu stiu la ce fel de tagma te referi.

14 martie 2009 05:03

Revolutionar fals sau adevarat?

2009-03-02T06:43:00.001-08:00

MISCARILE DOSARULUI MAIOR LA C.P.R.D.

23.01.2006 – La aceasta data, comisia a avut anumite dubii cu privire la declaratiile ce stau la baza cererii lui Maior pentru preschimbarea certificatului si se amana.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢELOR DIN PERIOADA 23-26.01.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr.44/20/08.02.2006

La lucrările şedinţei din data de 23.01.2006 au participat 10 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Dumitru Constantin, Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae, Senator David Gheorghe, Senator Petrescu Ilie, Deputat Racoveanu Viorel, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Tărniceru Petru, Deputat Ţundrea Ioan şi Senator Vasile Ion, iar absent a fost: Deputat Ujeniuc Dragoş.

La punctul 2 de pe ordinea de zi Domnul Preşedinte Deputat Emilian Vasile Cutean a prezentat Comisiei o listă cu 43 de dosare pentru a fi analizate si verificate. Aceste dosare au fost solicitate deoarece există persoane care sunt contestate şi persoane asupra cărora planează suspiciuni, persoane care au fost implicate în scandaluri de presă ce ţin de calitatea de revoluţionar. Comisia Parlamentară a mai solicitat şi alte dosare prin sondaj care pentru a se verifica modul de lucru şi activitatea Comisiei de verificare constituite la nivelul S.S.P.R.

Conform listei au fost discutate şi analizate dosarele următoarelor persoane care au fost propuse pentru a se vota, astfel:
- Dorin Lazăr Maior – s-a propus ca S.S.P.R. să aducă dosarele celor trei persoane care au dat declaratii pentru sustinerea calitatii de revolutionar a acestuia şi amânarea verificării acestor dosare pentru următoarea şedinţă a C.P.R.D. 1989;

21.02.2006 – Nici la aceasta data, comisia nu a luat o decizie, amanand pentru sedinta urmatoare, pentru confruntarea documentelor din dosarul MAIOR cu documentele din dosarele celor 3 declaranti.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢEI DIN DATA DE 21.02.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr.44/39/01.03.2006

3. Discutarea dosarelor solicitate Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989: Mirea Gheorghe, Rusu Viorel, Dinu Marilena, Tăbăcaru Niculai, dosarele persoanelor care au dat declaraţii de martor în dosarul domnului Maior Lazăr Dorin;
La punctul 3 de pe ordinea de zi, Preşedintele Comisiei a propus să se discute numai cazul dosarului Doamnei Dinu Marilena şi celor care au dat declaraţii de martor Domnului Dorin Lazăr Maior.
În urma analizării dosarului Doamnei Dinu Marilena, s-a constatat că dosarul este complet din punct de vedere al Legii 341/2004, dar în cazul în care apar elemente noi, discuţiile vor fi reluate.

Tot în cadrul punctului 3 de pe ordinea de zi, Preşedintele Comisiei a propus ca în cazul dosarelor celor care au dat declaraţii de martor pentru Domnul Dorin Lazăr Maior, să se discute în şedinţa următoare pentru ca documentele din cadrul dosarelor să fie confruntate cu cele din dosarul Domnului Maior.

28.02.2006 – La acest termen s-au analizat documentele din dosarul MAIOR in paralel cu documentele din dosarele celor 3 declaranti, insa analiza nu a fost lamuritoare si s-a dispus audierea lui Maior Lazar Dorin la urmatorul termen.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢEI DIN DATA DE 28.02.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr.44/50/09.03.2006

Comisia a lucrat în plen în ziua de 28.02.2006, ora 13.30.

La lucrările şedinţei au participat 10 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Dumitru Constantin, Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae, Senator David Gheorghe, Senator Petrescu Ilie, Deputat Racoceanu Viorel, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Tărniceru Petru, Deputat Ţundrea Ioan şi Senator Vasile Ion, iar absent a fost: Deputat Ujeniuc Dragoş.

La lucrările şedinţei au mai participat – Secretarul de Stat Domnul Petrişor Morar, Domnul Turcu Gheorghe şi Domnul Radu Mircea.

Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean a propus spre dezbatere următoarea ordine de zi:

3. Discutarea dosarelor solicitate Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989: Mirea Gheorghe, Rusu Viorel, Tăbăcaru Niculai, Lefter Ion Cristian, Suceavă Ion, Maior Lazăr Dorin, dosarele persoanelor care au dat declaraţii de martor în dosarul domnului Dorin Lazăr Maior. Discuţii cu domnul Radu Mircea privitor la contestaţia formulată împotriva doamnei Dinu Marilena;
S-au mai analizat şi discutat dosarele celor care au dat declaraţii de martor, precum şi dosarul Domnului Dorin Lazăr Maior, pentru a confrunta documentele aflate în dosare. Pentru a lămuri pe deplin situaţia dosarului Domnului Dorin Lazăr Maior, Preşedintele Comisiei a propus să fie invitat la C.P.R.D. 1989 pentru a prezenta originalul documentelor aflate la dosar. Membrii Comisiei au fost de acord cu această propunere.

08.03.2006 – La acest termen a fost audiat MAIOR, care a prezentat originalul unor documente aflate la dosar. Comisia a constatat unele neconcordante in declaratiile de martor de la dosar si a decis retinerea dosarului in cercetare.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢEI DIN DATA DE 8.03.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr.44/56/16.03.2006.

Comisia a lucrat în plen în ziua de 08.03.2006, ora 9.00. Ordinea de zi propusă de Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean a fost următoarea:

....................
4. Audierea domnilor Lefter Cristian şi Maior Lazăr Dorin în vederea susţinerii dosarului de preschimbare a certificatului de revoluţionar, precum şi prezentarea în original a documentelor aflate la dosar;
La lucrările şedinţei au participat 9 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Dumitru Constantin, Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae, Senator David Gheorghe, Senator Petrescu Ilie, Deputat Racoceanu Viorel, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Tărniceru Petru şi Senator Vasile Ion, iar absenţi au fost: Deputat Ujeniuc Dragoş şi Deputat Ţundrea Ioan.

La lucrările şedinţei au mai participat – Ministrul delegat pentru Relaţia cu Parlamentul Domnul Bogdan Olteanu, reprezentanţii Ministerului de Justiţie – Secretarul de Stat Doamna Katalin Kibedi, Consilierul Juridic Doamna Claudia Roşianu, Secretarul de Stat al S.S.P.R. Domnul Petrişor Morar şi Domnii Lefter Ion Cristian, Dorin Lazăr Maior, Suceavă Ion.

4. La punctul 4 de pe ordinea de zi, a fost audiat domnul Dorin Lazăr Maior care a prezentat originalul unor documente aflate la dosar. În urma analizării acestor documente, Comisia a hotărât ca dosarul să rămână în cercetare pentru a se stabili cu exactitate participarea domnului Dorin Lazăr Maior la Revoluţia Română din Decembrie 1989 şi pentru clarificarea unor neconcordanţe existente în declaraţiile de martor date de persoanele care susţin participarea acestuia la evenimentele din Decembrie 1989. S-a votat în unanimitate.

21.03.2006 – La acest termen, comisia a consemnat faptul ca documentele de la dosarul MAIOR nu sunt concludente conform prevederilor Legii nr. 341/2004 si ca exista suspiciuni ca nu sunt reale. Comisia a hotarat trimiterea dosarului catre Parchet.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢEI DIN DATA DE 21.03.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr.44/67/23.03.2006.
Comisia a lucrat în plen în ziua de 21.03.2006, ora 14.00. Ordinea de zi propusă de Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae a fost următoarea:

3. Discutarea dosarelor următoarelor persoane: Maior Lazăr Dorin, Lefter Cristian;

La lucrările şedinţei au participat 9 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Dumitru Constantin, Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae, Senator Petrescu Ilie, Deputat Racoceanu Viorel, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Tărniceru Petru, Deputat Ţundrea Ioan şi Senator Vasile Ion, iar absenţi au fost: Deputat Ujeniuc Dragoş şi Senator David Gheorghe.

La lucrările şedinţei a mai participat şi Secretarul de Stat al S.S.P.R. domnul Petrişor Morar.
3. La punctul 3 de pe ordinea de zi s-au discutat dosarele domnilor Lefter Ion Cristian şi Dorin Lazăr Maior.
         La dosarul domnului Maior Lazăr Dorin, s-a constatat că documentele care au fost prezentate în original în şedinţa din data de 8.03.2006, nu sunt concludente conform prevederilor Legii nr. 341/2004 pentru obţinerea calităţii şi a titlului de Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite.
         Senatorul Ion Vasile a propus ca toate documentele care sunt suspectate să fie verificate de către Parchet şi să se constate dacă acestea sunt autentice. A mai propus ca dosarele domnilor Lefter Ion Cristian şi Maior Lazăr Dorin să fie verificate de către Parchet, pentru că există suspiciuni că documentele care se află în aceste dosare nu sunt reale.
         Domnul Senator Doru Ioan Tărăcilă a precizat faptul că toate documentele care sunt suspectate de a fi false, trebuie verificate de Parchet, astfel că a susţinut, la rândul lui, propunerea domnului Senator Ion Vasile.
         Preşedintele Comisiei a supus la vot propunerea domnului Senator Ion Vasile, ca aceste dosare, precum şi alte documente care prezintă îndoieli, să fie trimise la Parchet pentru a fi verificate. S-a votat în unanimitate.

20.06.2006 – La acest termen, problema MAIOR a fost din nou „strecurata" in comisie de catre Căminescu Dorel secretarul general al S.S.P.R., desi nu era inclusa pe ordinea de zi, motivand ca a fost sunat de Maior care i-a cerut sa puna in discutie si dosarul lui. De retinut amendarea gestului de catre presedintele comisiei.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢEI DIN DATA DE 20.06.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr. 44/156/28.06.2006

Comisia a lucrat în plen în ziua de marţi 20.06.2006, ora 14,00.

La lucrările şedinţei au participat 10 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Dumitru Constantin, Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Senator Vasile Ion, Senator Petrescu Ilie, Deputat Racoceanu Viorel, Deputat Tărniceru Petru, Deputat Ţundrea Ioan, Senator David Gheorghe, iar absent a fost: Deputat Ujeniuc Dragoş.

La lucrările şedinţei a participat şi dl. Căminescu Dorel Secretarul General al S.S.P.R.

Domnul Căminescu Dorel secretarul general al S.S.P.R. a propus membrilor C.P.R.D. 1989 să ia în discuţie şi dosarul domnului Dorin Lazăr Maior întrucât a fost sunat de acesta pentru a-i prezenta dosarul în această şedinţă.
         Preşedintele Comisiei a menţionat că dacă membrii C.P.R.D. 1989 sunt de acord cu această propunere, acesta va fi luat în discuţie.
         Vicepreşedintele Comisiei senator Dumitru Constantin a propus ca acesta să fie reverificat săptămâna următoare, deoarece nu este pe ordinea de zi.
         Membrii Comisiei l-au întrebat pe dl. Căminescu cum este posibil să prezinte în Comisie un dosar la solicitarea telefonică a cuiva, iar când membrii C.P.R.D. 1989 solicită un dosar se găsesc tot felul de scuze pentru ca acesta să nu ajungă pe masa Comisiei! Nu s-a răspuns la această întrebare.
         Preşedintele Comisiei a propus, pentru a nu se mai ajunge în astfel de situaţii, ca S.S.P.R.-ul să trimită o listă înainte de fiecare şedinţă cu toate dosarele pe care S.S.P.R. le propune spre reverificare, astfel ca ele să fie trecute pe ordinea de zi. Membrii Comisiei au fost de acord cu această propunere.

19.09.2006 – La acest termen se prezinta din nou dosarul MAIOR, cu mentiunea ca au fost depuse completari la dosar si o adeverinta din partea Parchetului, dar care nu este conforma cu cele stabilite de comisie, deci nu este rezolvata problema neconcordantelor. De remarcat si de data asta discutiile privind presiunile care se fac pentru lamurirea dosarului si se discuta chiar despre amenintari aduse unui parlamentar. Este pentru prima oara cand comisia doreste vot secret. Se amana pentru a se stabili procedura de vot.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢEI DIN DATA DE 19.09.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr.42/10201/02.10.2006

Comisia a lucrat în plen în şedinţă extraordinară în ziua de marţi 19.09.2006, ora 14,00. Ordinea de zi propusă de Secretarul Comisiei deputat Mircovici Niculae a fost următoarea:

1. Avizarea listelor transmise de către S.S.P.R. în vederea preschimbării certificatului de revoluţionar, conform Legii nr. 341/2004;

2. Discutarea dosarelor persoanelor pentru care s-a amânat avizul sau nu s-a eliberat certificatul;

3. Răspuns la petiţiile şi contestaţiile adresate Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din Decembrie 1989;

4. Diverse.

La lucrările şedinţei au participat 9 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Dumitru Constantin, Senator David Gheorghe, Deputat Firczak Gheorghe, Senator Petrescu Ilie, Deputat Racoceanu Viorel, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Tărniceru Petru şi Deputat Ţundrea Ioan, iar absenţi au fost: Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae şi Senator Vasile Ion.

La lucrările şedinţei a participat şi Secretarul de Stat al S.S.P.R. dl. Petrişor Morar.

Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a solicitat membrilor Comisiei, dacă au şi alte propuneri pentru a fi introduse în ordinea de zi a şedinţei de astăzi.

Vicepreşedintele Comisiei senator Dumitru Constantin a solicitat ca mai întâi sa se ia în discuţie acele puncte de pe ordinea de zi care necesită cvorum, întrucât este nevoit să plece pentru a participa şi la alte activităţi importante din cadrul Senatului.

Preşedintele Comisiei a menţionat că se va ţine cont de această solicitare. Deoarece, la începutul şedinţei s-a constatat că sunt doar 4 din totalul de 11 membri ai C.P.R.D. Preşedintele Comisiei a propus să se înceapă cu punctul trei de pe ordinea de zi.

Senator David Gheorghe a propus, pentru că S.S.P.R. a adus dosare în vederea verificării, să se înceapă cu analizarea acestora, iar în momentul în care se va întruni cvorumul necesar votării, acestea să fie supuse doar la vot, astfel se va câştiga cât mai mult timp.
Membrii prezenţi au fost de acord cu propunerea d-lui senator David Gheorghe, mai mult decât atât, Preşedintele Comisiei deputat Cutean V. Emilian a propus să se discute cu prioritate, dosarele înaintate de S.S.P.R. ca fiind completate, referindu-se la liderii de Asociaţii, de exemplu dosarul d-lui Dorin Lazăr Maior liderul B.N.R., întrucât a primit mai multe telefoane de la membrii acestei formaţiuni care ar dori să ştie dacă cel care îi conduce, este sau nu revoluţionar.
Preşedintele Comisiei a supus la vot începerea şedinţei cu punctul trei de pe ordinea de zi. S-a votat în unanimitate.

2. La punctul doi de pe ordinea de zi, Preşedintele Comisiei a solicitat Secretarului de Stat dl. Petrişor Morar să prezinte dosarele, completate, în vederea analizării acestora de către membrii comisiei.

Înainte ca acestea să fie luate în discuţie şi pentru a nu se mai face nici o eroare de interpretare, Deputat Emilian Vasile Cutean a ţinut să-i reamintească d-lui Petrişor Morar faptul că membrii C.P.R.D. împreună cu dl. procuror Dan Voinea au stabilit la o şedinţă anterioară, la care a fost prezent şi Secretarul de Stat al S.S.P.R., că adeverinţele eliberate de Parchet trebuie să fie însoţite obligatoriu de documentele în baza cărora au fost întocmite sau să se precizeze clar dacă acestea au fost eliberate în baza unor cercetări sau doar în baza unei declaraţii pe propria răspundere. Această hotărâre a fost publicată şi în sinteza acelei şedinţe, care a fost publicată în M.O.
       Domnul Petrişor Morar a menţionat că recent a avut o discuţie cu dl. procuror Dan Voinea pe această temă, menţionând că Parchetul Militar nu este dotat cu logistica necesară pentru a emite documentele care să ateste participarea fiecărei persoane în Revoluţie. Tot ceea ce poate să facă este ca persoana care solicită astfel de adeverinţe să prezinte şi alte probe şi în baza cărora să elibereze adeverinţele.
       Preşedintele Comisiei a precizat că adeverinţa de la Parchet este un document care vine în completarea celor existente sau este elementul care justifică participarea unei persoane la Revoluţie. Dacă această adeverinţă eliberată de Parchetul Militar se bazează doar pe declaraţia proprie, C.P.R.D. nu o poate lua în considerare, pentru că declaraţia personală este deja prezentă în dosar întrucât este obligatorie prin textul legii, astfel că nu poate înlocui documentele probatorii din care să rezulte gradul de implicare şi contribuţia deosebită la Victoria Revoluţiei. În concluzie, o singură declaraţie nu poate înlocui două probe. În legătură cu discuţia purtată de Secretarul de Stat cu procurorul Dan Voinea, aceasta a rămas la stadiul de discuţie particulară întrucât nu a fost comunicată C.P.R.D.
       Preşedintele Comisiei a solicitat dosarul d-lui Dorin Lazăr Maior.
       În legătură cu dosarul d-lui Dorin Lazăr Maior, Preşedintele Comisiei a reamintit membrilor C.P.R.D. motivele pentru care acesta a fost trimis la S.S.P.R, şi anume faptul că s-a solicitat completarea cu probe concludente şi verificarea autenticităţii documentelor aflate în dosar.
       Secretarul de Stat dl. Petrişor Morar a anunţat că dl. Dorin Lazăr Maior a depus completări la dosar printre care şi o adeverinţă din partea Parchetului care atestă participarea domniei sale în timpul Revoluţiei dar care nu este întocmită aşa cum s-a făcut vorbire mai înainte.
       În această situaţie, pentru a nu se mai crea discuţii şi presiuni atât în cadrul C.P.R.D cât şi în rândul revoluţionarilor, Preşedintele Comisiei a propus, având în vedere că se votează situaţia unor persoane, să se adopte prin vot secret, aşa cum se procedează şi în Camera Deputaţilor şi Senat, astfel încât să se evite situaţiile în care membrii C.P.R.D. sunt supuşi situaţiilor neplăcute în care unele persoane care se consideră nedreptăţite ajung fără nici o jenă până la a aduce ameninţări unui parlamentar.
       În vederea adoptării unei astfel de proceduri membrii Comisiei au fost de acord ca dosarele sa fie analizate într-o şedinţă viitoare.

10.10.2006 – La acest termen, este avizat dosarul MAIOR, fara sa se mai tina cont de faptul ca de la Parchet nu a ajuns o rezolutie in forma legala, care sa lamureasca neconcordantele din declaratii.

De remarcat faptul ca „La lucrările şedinţei au participat 10 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei" iar pentru avizarea dosarului „S-a votat cu 4 voturi pentru şi 2 abţineri".

Asta ne arata ca ori au existat 4 voturi impotriva, ori au fost mai multe abtineri. In oricare din cazuri, avizarea dosarului ar fi trebuit sa fie respinsa.

In concluzie, preschimbarea certificatului de revolutionar a lui Maior Lazar Dorin, s-a facut pe baza unui aviz nelegal, deci este necesara anularea lui si reintoarcerea dosarului la Comisie pentru examinare si votare.

Extras din SINTEZA ŞEDINŢEI DIN DATA DE 10.10.2006, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Nr. 42/10210/17.10.2006

Comisia a lucrat în plen marţi 10.10.2006, ora 14,00. Ordinea de zi propusă de Vicepreşedintele Comisiei în şedinţa din data de 04.10.2006 a fost următoarea:

1. Avizarea listelor transmise de către S.S.P.R. în vederea preschimbării certificatului de revoluţionar, conform Legii nr. 341/2004;

2. Răspuns la petiţiile şi contestaţiile adresate Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din Decembrie 1989;

3. Diverse.

La lucrările şedinţei au participat 10 parlamentari din totalul de 11 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Dumitru Constantin, Secretarul Comisiei Deputat Mircovici Niculae, Senator David Gheorghe, Deputat Firczak Gheorghe, Deputat Ţundrea Ioan, Deputat Tărniceru Petru, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Senator Petrescu Ilie, Deputat Racoceanu Viorel, iar absent a fost Senator Vasile Ion.

În cadrul şedinţei a mai participat şi Secretarul de Stat al S.S.P.R. dl. Morar Petrişor.

Fără alte propuneri din partea membrilor Comisiei, Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a supus la vot ordinea de zi. A fost votată în unanimitate.

2. La punctul 2 de pe ordinea de zi, Preşedintele Comisiei a propus, având în vedere că se votează avizarea unor persoane, aceste voturi să fie secrete, pe buletine de vot.

Deputat Firczak Gheorghe a precizat că nu este corect ca voturile să fie date pe buletine de vot, deoarece până în prezent, la listele propuse de S.S.P.R., s-a votat deschis (prin ridicare de mână).

Întrucât această propunere a provocat mai multe discuţii, s-a hotărât de comun acord ca votul să rămână deschis.
         Membrii C.P.R.D. au anunţat că trebuie să participe şi la alte activităţi, s-a propus ca din cele 36 de dosare prezentate de S.S.P.R., să se discute în această şedinţă un număr de 5 dosare, astfel că au fost analizate dosarele următoarelor persoane:
         - Dorin Lazăr Maior – Secretarul de Stat dl. Petrişor Morar a dorit să menţioneze că acest dosar a fost discutat în plenul C.P.R.D., iar din lipsă de cvorum, acesta nu a fost votat.
         Preşedintele Comisiei a reamintit membrilor C.P.R.D. că dosarul d-lui Dorin Lazăr Maior a fost discutat în şedinţa din data de 23.02.2006, când s-a votat în unanimitate ca dosarul să rămână la S.S.P.R. pentru completare.
         A fost analizat dosarul şi s-a constatat că acesta conţine adresa de la Parchet, dar aceasta nu poate fi luată în considerare întrucât nu a fost întocmită aşa cum s-a stabilit împreună cu dl. procuror Dan Voinea într-una din şedinţele C.P.R.D. Având în vedere că la dosar s-au mai depus şi alte documente, s-a constatat că acesta conţine toate elementele prevăzute conform Legii nr. 341/2004.
Preşedintele Comisiei a supus la vot avizarea dosarului. S-a votat cu 4 voturi pentru şi 2 abţineri;

Adevarul, asa cum NU l-a prezentat presa.

2009-02-06T07:47:00.000-08:00

De pe PORTALUL REVOLUTIEI

Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN

« Raspunde #156 : Februarie 05, 2009, 06:20:48 »

IULIAN DOFTOREANU - Pentru ca ai postat intregul articol preluat din Transilvania Expres, imi permit sa fac adnotarile bolduit, direct pe articol.

Citat din mesajul lui: kronstadt 2 din Februarie 05, 2009, 04:42:15

UZURPARE - "FIRMA" MATEPIUC&DOFTOREANU PRELUASE, PRACTIC, SUCURSALA ROMEXTERRA BANK
Posted by: urbannews May 28 2008, 12:36 PM

Scandalul operatiunilor bancare ilegale de la sucursala Romexterra Bank Brasov scoate la iveala noi aspecte care clarifica in ce mod a fost posibila fraudarea bancii si creditarea neautorizata, in sistem "suveica", cu 215 miliarde de lei vechi a peste 90 de agenti economici. Autorul fraudei, ex-directorul adjunct al sucursalei, Mihai Matepiuc, s-a "asociat", dupa cum am mai relatat, cu patronul grupului de firme Master Advertising, Iulian Doftoreanu,

*FALS: Mihai Matepiuc, directorul adjunct al bancii era asociat cu doi oameni de afaceri prezenti in "suveica" - cu BUTUM GHEORGHE CRISTI in firma EMCO SRL si cu MAIOR LAZAR DORIN in firma STUDIO HIGH LIFE SRL.

Cu mine, Iulian Doftoreanu, nu era asociat in nici o firma. S-a batut multa moneda pe faptul ca Mihai Matepiuc mi-a botezat fetita. Asta este adevarat, dar tineti cond de faptul ca botezul fiicei mele a fost in luna decembrie 2006, la el fiind prezent chiar si Maior ca invitat iar toata "suveica" s-a desfasurat pana in data de 1 noiembrie 2006. Oferta de botez a venit din partea familiei Matepiuc in extremis, deoarece nasii nostrii de cununie erau suparati pe noi din cauza faptului ca niste bani pe care-i datoram au ajuns in banca la dobanzi in loc sa ajunga la ei....

in vederea desfasurarii de activitati bancare ilegale, pentru aceasta punand la punct un sistem de actiune planificat minutios. In timp ce Matepiuc ajunsese sa controleze tot sistemul informatic al sucursalei, Doftoreanu facea rost de "victime", respectiv societati comerciale "curate", pe care sa poata accesa credite care apoi ajungeau in grupul sau de firme.

*Au fost prezentate declaratii la DNA ale asociatilor mei de pe cateva firme, care spuneau ca eu i-am trimis sa semneze creditele ramase restante in soldul din Romexterra, dar nu a scris nimeni nicaieri ca de fapt firmele erau chiar ale mele si ca eu i-am indemnat pe toti sa declare adevarul. Cine ar fi trebuit sa le spuna sa mearga la banca daca nu eu? Aici insa discutam de firmele mele. Mai sunt si cazuri in care am fost intrebat de catre unii dintre cei implicati daca exista vreun risc iar eu le-am spus atunci ce mi-a spus si mie conducerea bancii, ca urmeaza sa se acorde niste linii de credit mari pe niste grupuri de firme care au dosare trimise in centrala bancii spre aprobare si ca acele linii vor inchide integral creditele la care cu toti ne angajam in credulitatea noastra. Bineinteles ca printre cei care urmau sa primeasca marile linii de credit se aflau si firmele lui Maior.

Matepiuc "lucra" non-stop
Surse din Romexterra Bank Brasov ne-au dezvaluit de curand ca pe vremea "domniei" lui Matepiuc in sucursala se instaurase un sistem de angajari bazate pe cunostinte si nepotism, fiind pusi in posturi bine platite tot felul de rude si apropiati ai conducerii, dar si oameni ai celor cu care directorul-adjunct colabora din plin. Astfel se explica si lipsa de reactie a angajatilor bancii, precum si toleranta acordata lui Matepiuc in operatiunile sale ilegale.

*Intr-adevar, erau cativa angajati care erau rude cu conducerea, dar nu cu Matepiuc ci cu directoarea mare, doamna Tatar Floarea. Matepiuc nici nu avea el prea multe rude pentru ca era orfan si fusese crescut de o matusa, iar cele mai apropiate rude de sange stiu ca erau pe undeva prin sudul tarii. Daca e sa discutam de lipsa de reactie a angajatilor, pai va spun eu care e misterul: Sucursala Brasov a bancii Romexterra era luna de luna in topul sucursalelor ca si profit net. Si asta de departe fata de celelalte sucursale.

Asta ma face sa cred ca totul a fost atent supravegheat de catre conducerea centrala a bancii, care avea nevoie de astfel de profituri in vederea punerii valului pe ochii ungurilor de la MKB, cu care erau in negocieri de vanzare a bancii. Daca dati o cautare pe GOOGLE veti gasi faptul ca vanzarea s-a facut in luna octombrie 2006, si CULMEA, cand totul era gata si ungurii prostiti, dintr-o data, in ultima zi a lunii octombrie, centrala bancii sesizeaza ca la Brasov ceva nu era in regula si trimite controlul. Nu vi se pare cusuta cu ata alba?

Si ca tot discutam de lipsa de reactie a angajatilor, ia sa verifice onor anchetatorii faptul ca luna de luna acei angajati erau premiati de catre centrala bancii ca sa se comporte asa.

Sursele noastre spun ca in toamna lui 2006 Matepiuc aproape ca se mutase in sediul bancii, el ramanand mult peste program, de cele mai multe ori impreuna cu Doftoreanu si Cristi Butum, probabil pentru a mai face vreo "manevra".

*Este aproape adevarat ce spune ziaristul, care totusi nu spune ca de cele mai multe ori ajungeam sa mergem la banca seara pentru ca angajatii lui Maior, Aprofirei Florina, Mioara Mangaru sau Alina Enache erau "calare pe problema" avand de inchis si de deschis facilitati sau credite pe CEC, si nu puteau decat daca se faceau plati si incasari prin alte grupuri ca sa se respecte normele bancii.

Dar de ce ar spune ziaristul asta, cand el nici macar o singura data nu m-a sunat sa ma intrebe ceva despre subiect, luand totul de-a gata de la Maior?

Modul in care Matepiuc a ajuns sa aiba control total asupra tuturor conturilor clientilor si a operatiunilor care se derulau i-a fost facilitat de lipsa, pentru o perioada, a informaticianului sucursalei, moment in care Matepiuc a preluat asa-numitul "cod 100", care ii permitea acces nelimitat. Ulterior, vazand peste ce "mina de aur" a dat, Matepiuc si-a asumat rolul de administrator de conturi si i-a pastrat privilegiul de a detine "cod 100", pe care nu il avea nici macar directorul general al sucursalei.

"Vanatoare" de societati curate
Numeroase dintre creditele accesate de tandemul Matepiuc&Doftoreanu au fost facilitate si n-au iscat banuieli si de faptul ca firmele implicate erau de clasa "A", respectiv aveau un "istoric" foarte bun, nu aveau datorii sau restante nici catre banci, nici catre alte institutii. In cursul anului 2006 Doftoreanu s-a asociat sau a preluat prin cesiune circa 20 de societati comerciale "curate", pentru a le putea folosi la obtinerea de credite.

*TOTAL FALS, dovada stand chiar evidentele de la Oficiul Registrului Comertului care spun cu totul altceva

Mai mult, Doftoreanu si Matepiuc uzau frecvent de actele contabile ale unor firme pentru a accesa noi credite, chiar si fara stirea administratorilor societatilor in cauza.
Din cate a rezultat din declaratiile date de o serie de martori la DNA, Doftoreanu realiza asocierile prin promisiuni privind aducerea unor "infuzii" de capital in respectivele societati.

*Mai este si cazul unuia care a "trecut in barca lui Maior" si care interpreteaza acum totul asa cum le dicteaza noul stapan. Ala a fost la mine un un mare cheltuitor pana cand a vazut baiatu in ce directie au luat-o banii. Asa ca, avand un nas fin, s-a dus imediat dupa ei. Mai tarziu l-am vazut pe TV speriat ca Doftoreanu i-a dat foc la masina. Te pufneste rasu. Mai bine ar cere anchetatorii despre respectivul personaj un cazier din Germania sau Italia. Vor avea mari surprize.

Insa, rezultatul final a fost devalizarea si falimentarea acestor societati comerciale, precum si ingroparea lor in datorii de miliarde de lei.

*Repet: Au fost prezentate declaratii la DNA ale asociatilor mei de pe cateva firme, care spuneau ca eu i-am trimis sa semneze creditele ramase restante in soldul din Romexterra, dar nu a scris nimeni nicaieri ca de fapt firmele erau chiar ale mele si ca eu i-am indemnat pe toti sa declare adevarul. Cine ar fi trebuit sa le spuna sa mearga la banca daca nu eu? Aici discutam despre firmele mele.

Mai sunt si cazuri in care am fost intrebat de catre unii dintre cei implicati daca exista vreun risc iar eu le-am spus atunci ce mi-a spus si mie conducerea bancii, ca urmeaza sa se acorde niste linii de credit mari pe niste grupuri de firme care au dosare trimise in centrala bancii spre aprobare si ca acele linii vor inchide integral creditele la care cu toti ne angajam in credulitatea noastra.

Bineinteles ca printre cei care urmau sa primeasca marile linii de credit se aflau firmele lui Maior.

Asocieri dubioase...
In "ecuatia" lui Doftoreanu apare, la un moment dat si controversatul Daniel Cistian, sotul farmacistei impuscate in decembrie 2004, preluat ca asociat intr-una dintre firmele din grupul Master Advertising. Societatea in cauza a "acumulat" si ea cateva credite de miliarde de lei vechi. Cistian detinuse o alta firma, pe care o falimentase, in anul 2006 aceasta fiind in lichidare.
Asocierea cu Cistian este una cel putin ciudata, daca nu chiar dubioasa, in conditiile in care personajul in cauza este acuzat ca a escrocat si a lasat in datorii de zeci de mii de euro doua brasovence. Uneia dintre acestea, Teodora Aurica Malain, numitul Cistian i-a luat cu imprumut, nerambursat niciodata, peste 30.000 de euro, promitandu-i ca... o va lua de nevasta.
Din cate a rezultat in timpul cercetarilor efectuate in acest caz, Cistian era si este cunoscut ca rau-platnic si ca o persoana cu datorii foarte mari, care procedeaza la "suveici", in sensul ca ia dintr-o parte, pentru a da in alta, el pacalind si alte persoane, care l-au imprumutat pe motiv ca are "mari investitii cu firma". Se pare ca mirosul babilor multi l-a adus aproape de Doftoreanu, caruia i-a executat toate ordinele in calitate de administrator al unei societati din grupul Master Advertising.

*Sa-l bagi pe Cistian in toata povestea asta e cel mai simplu ca sa il contaminezi pe Doftoreanu de imaginea proasta pe care si-a facut-o Cistian din cauza saraciei si a sufletului lui bun. Cistian cam murea de foame cand a venit la mine sa-l ajut si nu am facut altceva decat sa ne ajutam unul pe altul.

In conditiile in care toti asociatii mei plecau pe capete din lipsa banilor si datorita presiunilor externe de tot felul, inclusiv ale camatarilor, pe firmele noastre nu puteam ramane doar eu unic asociat ca nu ne lasa legea 31.

Asa ca Cistian a facut un lucru care-l caracterizeaza: a vrut sa preia el tot si a venit sa-mi spuna asta. Eu insa mi-am asumat eu toate responsabilitatile si l-am acceptat pe fiecare societate asociat, indiferent de procente.

Din cate sustin sursele noastre, Doftoreanu avea de gand sa conlucreze chiar si cu lumea interlopa pentru a-si dezvolta sistemul de creditarii

*Dati-mi voie sa-i transmit ziaristului Centu si pe aceasta cale ca sursele lui sunt cam de C A C A T.

Sursa & Foto : Transilvania Express

Banii sunt in Romexterra si la spitalele din Arad?

2009-02-05T05:41:00.001-08:00

Pornind de la articolul ala din Arad http://www.observator.info/eveniment-1/razboiul-dintre-spitalele-aradene-si-sc-medical-trust-continua in care spune Tition ca lunar adauga la sumele neincasate de la spitale cate 4 miliarde, plus recitind paginile din rechizitoriul DNA din care reiese clar ca in 2006 nu au incasat nimic, in schimb firmele lor au facut cheltuieli, am facut un calcul simplu in excel, de evolutie a cresterii datoriei firmei lui MAIOR LAZAR DORIN pe un an calendaristic, pornind de la cheltuieli prezumate de 4 miliarde/luna (desi va spun eu ca erau mai mari) si bonificand lunar pe langa cele 4 miliarde si cheltuielile cu creditarea si recreditarea. Cheltuielile bancii le-am pus doar 3% pe luna, desi o astfel de cheltuiala corespundea in Romexterra situatiei fericite cand toate creditele erau acordate pe 30 de zile (FACILITATI) si nu asa cum avea Maior majoritatea creditelor la scadente foarte scurte de 3-4 zile (CREDIT PE CEC/DESCOPERIT DE CONT/SCONTARE).

Ei, si asa in situatia cea mai favorabila pentru el, pornind in prima luna cu un numar de 2,67 credite de cate 150.000 RON, adica 4 miliarde, la care costul banilor a fost de 12.000 RON, platiti bancii, adaugati la soldul de creditare a lunii a doua impreuna cu inca o cheltuiala de 4 miliarde aferenta lunii, numarul de credite necesar supravietuirii a crescut deja la 5,41, adica 812.000 RON.

De retinut ca limita de creditare in Romexterra pentru fiecare firma era de 150.000 RON la FACILITATI si de inca 150.000 RON la CREDITE PE CEC.
Pe exact acelasi rationament matematic, in prima luna a anului urmator, adica in luna 13, afacerea domnului Maior a inregistrat un grad de indatorare catre banca, fantastic. Soldul creditelor in soldul lunii intai a anului urmator ajunge in acest fel la suma de 6.247.116 RON, adica peste 62 miliarde lei vechi, iar cheltuiala totala pentru cele 12 luni de creditare tip suveica a fost de 1.234.530 RON (Peste 12 miliarde) si i-a platit catre banca Romexterra.

Pardon, nu i-a platit pentru ca i-am platit noi, fraierii.
Ca sa poata functiona o astfel de schema si dupa luna 13, un numar de 41,65 firme trebuiau sa ia pentru conu Maior cate un credit la 30 de zile. Iar Maior avea doar vreo 8 firme disponibile sub controlul lui. Asa ca avea nevoie de mai multe.
Si uite asa, luna de luna, datoriile celor peste 70 de firme cu conturi in Romexterra cresteau ca Fat Frumos, in asteptarea fantasticelor incasari pe care dom'Maior ar fi trebuit sa le primeasca de la afacerea lui cu spitalele sau a creditelor ieftine pe care urma sa i le acorde banca cu aprobarea Centralei.
Sa mai calculez si in varianta mult mai apropiata de realitate in care Maior avea pe toate firmele nu credite la 30 de zile care erau ieftine (daca 3% pe luna se pot numi ieftine) dar avea scontari sau descoperiri de cont pe fiecare firma, acele credite pe CEC-uri, care aveau scadente intre 3 si 7 zile, la aceleasi costuri de 3% pe fiecare tragere? Nu cred ca are rost. Mai bine sa faca Parchetul un calcul real.
Sa mai pun faptul ca la inceputul lui 2006 Maior avea deja credite de peste 20 miliarde care ii produceau costuri peste costuri?
Sa va mai spun ca investise o gramada de bani in amenajarea bucatariilor de la spitale?
Sa va mai spun ce cheltuieli avea nenea Maior cu chiriile si intretinerea tuturor cinematografelor pe care se aruncase sa le inchirieze si nu produceau nimic?
Mai crede cineva ca DNA-ul i-a inscenat un dosar fara sa se bazeze pe nimic?
Poate doar credulii care asteapta sa-si primeasca certificatele de revolutionar pentru ca asa le-a promis Maior Lazar Dorin.

Iulian Doftoreanu

Unde sunt banii din Romexterra?

2009-02-04T06:17:00.001-08:00

Unde sunt banii din Romexterra?

Am mai scris in cateva randuri ca banii din MKB Romexterra Bank sunt in parte in banca si in parte la firmele diversilor clienti ai bancii, principalul beneficiar al tepei, dupa banca, fiind Maior Lazar Dorin cu firmele lui.

Am mai scris de cateva ori ca singura firma a lui Maior care avea ceva activitate dar nu incasa bani aproape deloc, era MEDICAL TRUST S.A., care a "prins" cateva contracte de livrare hrana in spitalele din Arad.

Marea problema a acestor contracte era ca pentru demararea lor au fost necesare investitii consistente, pe care Maior nu le-a facut din banii lui, iar spitalele nu plateau hrana si serviciile cu lunile si chiar cu anii.

Va dati seama ce insemna asta pentru o firma care avea toti banii cheltuiti din credite extrem de scumpe, cum erau cele de la Romexterra.

Daca recititi RECHIZITORIUL DNA si discutiile ambientale, veti gasi pasaje in care Mihai Matepiuc discuta cu Maior si Tition despre faptul ca in tot anul 2006 nu le-a venit nici macar un leut in cont din activitatea de baza. Ma si mir ca desi lucrurile sunt evidente, Maior inca mai poate sa prosteasca pe unul si pe altul sau chiar pe mai multi cu privire la adevarul situatiei din Romexterra.

Si ia uitati-va dumneavoastra cititori onesti, ce declara in articolul de mai jos, chiar conducerea firmei MEDICAL TRUST SA.

Si daca articolul poate fi considerat subiectiv, va garantez ca dosarele din diversele instante dintre firma lui Maior si spitale, nu sunt de fel in masura sa confirme subiectivismul. Din contra, puteti sa fiti increzatori asupra faptului ca intr-adevar, au de incasat peste 1 milion de EURO si ca inca din 2006 au peste 13 miliarde neincasate de la spitale.

Daca luati in calcul ca adaosul la materia prima cu care se prepara hrana este mereu zero iar serviciul de preparare este la o suma insignifianta, veti vedea ca acel milion de euro nu inseamna profit neincasat ci inseamna de fapt cheltuiala nerecuperata.

Cheltuiala? De unde banii? Va spun eu: DIN ROMEXTERRA si de la fraierii care aveau cont deschis acolo. Inclusiv de la mine.

Si daca mai luati in calcul ca aceste cheltuieli ce vin din urma, chiar de prin 2005 au acumulat dobanzi si comisioane care au "capitalizat" continuu datoria, dupa o schema pe care am postat-o in blogul meu anul trecut, veti vedea ca acest milion de euro este de fapt mult mai mare, chiar foarte mare.

Domnilor politisti si procurori care cercetati scandalul Romexterra, nu va mai pierdeti timpul incercand sa gasiti vinovati acolo unde nu o sa-i gasiti niciodata, ci cercetati mai bine pe principalul dumneavoastra depunator de plangeri penale, pentru ca acolo veti gasi solutia problemei.

Apropos, stiati ca sotul doamnei Tatar Floarea care a fost sefa lui Mihai Matepiuc la banca MKB Romexterra este revolutionar cu certificat?

Stiati ca domnului Tatar Vasile i-a fost depus dosarul la SSPR pentru preschimbare de catre asociatia lui Maior, in data de 21.10.2004? Adica imediat dupa ce acesta a "poposit" in banca?

Cred ca nu stiati, asa cum nici eu nu am stiut pana ieri, cand am aflat scotocind pe internet. Acum, ati aflat si dumneavoastra.

Războiul dintre spitalele arădene şi SC Medical Trust continuă

(A.M.C.), 16 octombrie 2008 05:26

http://www.observator.info/eveniment-1/razboiul-dintre-spitalele-aradene-si-sc-medical-trust-continua

Reprezentanţii firmei care se ocupă de distribuirea hranei pentru bolnavii internaţi continuă războiul. Sunt nemulţumiţi de faptul că au fost acuzaţi, în urmă cu aproape două luni, de neregulile de la Spitalul TBC din Bulci şi se consideră victimele unui complot pus la cale de concurenţă.

Mai mult, firma aduce acuzaţii spitalelor arădene care înregistrează datorii de peste un milion de euro, bani adunaţi din neplata serviciilor şi a hranei. Managerul general al firmei din Braşov, Ovidiu Tition, spune că „incidentul de Bulci a fost pus la cale de concurenţă în complicitate cu o parte din conducerea Spitalului Municipal şi a conducerii punctului de lucru din Arad. Nu s-a pus niciodată problema ca pacienţii să nu mai primească mâncare, totul fiind amplificat nejustificat. După ce a avut loc incidentul au avut loc concedieri în firmă, iar activitatea noastră a fost monitorizată. Nu s-a sesizat niciun incident".

Situaţia Spitalului Municipal nu este deloc roz iar datoriile faţă de Medical Trust S.A au ajuns la 357.378 de lei, reprezentând servicii prestate, la care se mai adaugă sumele de 641.378 de lei şi 124.327 de lei, reprezentând costul hranei neachitată din luna aprilie a acestui an şi penalităţile impuse. Totalul datoriilor Spitalului Municipal faţă de firma braşoveană este de 1.123.083 de lei.

Situaţia este asemănătoare şi în cazul Spitalului Judeţean, care însă are datorii neachitate către firmă încă din anul 2006, care se ridică la 1311671 de lei, la care se adaugă facturile restante în valoare de 946.437 de lei. Astfel, spitalul însumează o datorie de 2.2581.08 de lei. Ovidiu Titon mai spune că „lunar facturile celor două spitale însumează aproximativ 400.000 de lei. În aceste condiţii, în luna septembrie am încasat de la Spitalul Clinic Judeţean suma de 100.000 de lei, iar de la Spitalul Municipal doar 50.000 de lei, ţinând cont şi de faptul că acţiunea a fost monitorizată. Nu poţi să hrăneşti un spital cu 50.000 de lei".

FALIMENTE IN SERIE

2009-01-27T02:32:00.001-08:00

LISTA DOSARELOR DE FALIMENT ALE CLIENTILOR MKB ROMEXTERRA BANK SUCURSALA BRASOV

Nr.Crt.	FIRMA	DOSAR FALIMENT
1	ACERBIS	3676/62/2008
2	ALEMAR	4087/62/2008
3	ARKADOS	2720/62/2008
4	AS CURIER	2869/62/2008
5	ATEX	7275/62/2008
6	AUTO MC	4255/62/2008
7	AUTOVAL	5473/62/2008
8	BANRED	9602/62/2007
9	BERAMO	2721/62/2008
10	BIBIA IMPEX	392/62/2009
11	BUT TRADING (TRENDY COMP)	7258/62/2008
12	BUTEXIM (DOLCECOMP)	6438/62/2008
13	CAMPA GENERALCOM	261/62/2008
14	COMPANIA DE PUBLICITATE	6414/62/2007
15	CRIDEXIM (CRISIMP COMPANY)	2946/62/2008
16	DEGRADE	6412/62/2007
17	DELTATEX	7279/62/2008
18	DINSANO	258/62/2008
19	DUMMAX	6415/62/2007
20	DUTRIS COM	9601/62/2007
21	ELISSE & MICKY TRADE	6573/62/2008
22	ELTON COM	4991/62/2007
23	FABRICA DE TERMOPAN VK (POSTART)	9427/62/2007
24	FORI TRANS	9607/62/2007
25	FRUT-ON COMPANY (TONFISH)	6846/62/2008
26	INDEPENDENCE TOUR	1991/62/2007
27	INVEST POLENATRANS	6370/62/2008
28	LEGUMERIA	1803/62/2008
29	LUDCOL	2227/62/2008
30	MAROMA INVEST	6418/62/2007
31	MAROMA PRINTY	6413/62/2007
32	MAROMA SERVICII PUBLICE	6411/62/2007
33	MASTER ADVERTISING	6417/62/2007
34	MAXIM AD	FALIMENT
35	MEDICAL TRUST	4893/62/2008
36	NAVIGATOR	2283/62/2008
37	OFFICE GRUP	9604/62/2007
38	OIL INC	FALIMENT
39	OPREA INDUSTRIES	FALIMENT
40	OVES COMPANY (AMBALEG)	7606/62/2008
41	PLAS-VOP	9605/62/2007
42	RETRO&CLASIC	8201/62/2007
43	RIMADCO SRL	3635/62/2008
44	ROMED TRUST	8014/62/2007
45	ROMRAC PROD	7074/62/2007
46	SIDERLINE	6786/62/2007
47	TA-PAL COMPANY	6464/62/2008
48	TERCRIS TRADING	9603/62/2007
49	TONIROM INVEST (AUTOWIZARD)	2752/62/2008
50	TRANSILVA COMPANY	6389/62/2007
51	TRIOS GRUP	260/62/2008
52	TRUST PRESIDENT	5939/62/2008
53	X-PLAST	1802/62/2008

“Învinşii” şi “învingătorii”

2008-12-21T09:36:00.001-08:00

21-12-2008

Autor: Brasovul Tau

„Cei care câştigă sunt învingătorii. Ceilalaţi au dreptul doar să comenteze de pe margine!". Aceste vorbe, „memorabile" în istoria postedecembristă a Braşovului au fost rostite de şeful unor revoluţionari braşoveni, Dorin Lazăr Maior, în noua sa calitate de „reprezentant al societăţii civile" calitate cu care s-a afişat duminică, 21 decembrie, într-o emisiune tv, unde a vorbit, în treacăt, şi despre Decembrie 89, la Braşov.

„Învingătorii", ca şi „învinşii" din Decembrie 89 sunt cunscuţi de toată lumea.

„Învingătorii" au „furat" Revoluţia, ucigând şi rănind sute de braşoveni, au reâncălecat, după ce au schimbat „şaua", şi acolo au rămas, fără să-i clintească nimeni.

„Învinşii", sunt copiii, tinerii, tinerele, femeile şi bărbaţii care dorm somn de veci în Cimitirul Eroilor, ori cei îngropaţi pe cine ştie unde, ucişi de „fantome" şi „învinse" sunt şi familiile lor.

„Învinşii"sunt raniţii,schilodţi pe viaţă, care tac pentru că nu au cui vorbi.

„Învinşii", sunt toţi braşovenii care au ieşit în Decembrie 89, în stradă, ca mieii la tăiere, sperând că au scăpat, pentru totdeauna, de comunism şi comunişti.

Din propriile spuse, înţelegem că şeful unor revoluţionari braşoveni, Dorin Lazăr Maior, nu se numără printre cei „învinşi".

http://brasovultau.ro/index.php?pag=nw&id=15155&p=nvinii-i-nvingtorii-.html

Domnului Ion Manzala - MIX2 TV

2008-12-21T01:58:00.001-08:00

Domnule Manzala,

Nu va reprosez de nici un fel faptul ca dati credibilitate fara indoieli acestui Maior Lazar Dorin.

Nu este important faptul ca minte fara rusine de doi ani incoace pe subiectul asta, asa cum a facut o viata legat de toate scandalurile in care a fost implicat.

Nu are importanta faptul ca in realitate, Maior a fost principalul beneficiar si principala cauza a creerii de catre Matepiuc a pagubosului sistem de creditare in cascada, de pe urma caruia am avut de suferit toti cei implicati in acest scandal si cu precadere eu personal si firmele mele.

Nu conteaza ca toate cercetarile organelor de ancheta au constatat clar ca firmele pastorite de Maior datoreaza firmelor mele cateva zeci de milioane lei vechi, ceea ce demonteaza clar teoria stiintifico-fantastica pe care acest neonorabil domn o serveste de ani de zile publicului la care are acces prin bunavointa unei parti a presei, pentru ca nu aveati de unde cunoaste acest amanunt atata timp cat ati avut o singura sursa de informare - infractorul Maior prin prezentarea unor informatii trunchiate.

Va reprosez in schimb faptul ca sunand in timpul emisiunii dumneavoastra de pe MIX2 pentru a-mi spune punctul de vedere, m-am lovit de refuzul ferm al unei domnisoare Roxana Oprea, care mi-a spus clar ca acest lucru nu este posibil "decat in a doua parte a emisiunii, unde se vor discuta alte subiecte decat cel despre Maior si Romexterra".

Oare respectiva domnisoara a decis asta de una singura sau a primit instructiuni clare?

Tind sa cred ca e initiativa dumneaei, deoarece pe dumneavoastra v-am auzit clar in emisiune ca invitati toate partile interesate sa intervina daca vor.

Ma indoiesc ca a fost doar o invitatie de ochii opiniei publice.

Cu stima,

Iulian Doftoreanu

www.iuliandoftoreanu.blogspot.com

Infractorul pesedist Lazar Maior recidiveaza cu agresiunile

2008-12-09T00:19:00.001-08:00

Monday, December 08, 2008

http://brasovnews.blogspot.com/2008/12/infractorul-pesedist-lazar-maior.html

Un jurnalist de la BrasovulTau a fost agresat de interlopul Dorin Lazar Maior. „De dumneavoastră o să mă ocup eu personal de acum înainte!" a suierat puscariasul. Jurnalistul a lasat ca aceste cuvinte sa se piarda intr-un text despre cum Maior pregatea un fel de revolutie de trotuar in fata unei banci cu care are niste treburi intime. Poate ca ar trebui reamintite cateva dintre antecedentele pesedistului pentru ca amenintarea sa fie luata mai in serios.

Bataile si smardoielile dirijate de Lazar Maior au notorietate nationala. Putini stiu sau isi mai aduc aminte ca printre victimele acestui simpatic personaj se numara si ziaristi.

In 1999, un ziarist din Sibiu care scrisese despre unul dintre nenumaratele scandaluri violente iscate de Maior s-a trezit in plin cosmar. "Evenimentul Zilei" povestea: "Tot anul trecut, un ziarist din Sibiu a depus si el o plingere impotriva lui Maior pe care-l acuza de agresiune si tilharie. Ziaristul a scris in plingerea penala, pe care a inaintat-o Serviciului de Combatere a Crimei Organizate si Coruptiei din cadrul IPJ Brasov, cum a fost atacat de Maior si de oamenii acestuia, care l-au batut mar, ca razbunare pentru un articol pe care l-a semnat ziaristul, in care facea dezvaluiri legate de afacerile lui Maior. Ziaristul spunea ca ani la rind a fost urmarit si hartuit de oamenii lui Maior, insa autoritatile nu au luat vreo masura deoarece jurnalistul sibian nu a prezentat destule probe." Un alt ziarist din Brasov a fost vanat si amenintat de gorilele lui Maior cam in aceeasi perioada.

Si agresiunea gibonului continua. Din perspectiva trecutului sau, amenintarea lui Maior la adresa jurnalistului de la BrasovulTau suna cumplit. Insa are parte de o simpla constatare timida din partea celui vizat, in timp ce publicatia care-l gazduieste n-are nicio reactie. Din partea colegilor de presa nu se aude nimic. Pai, sa nu zburzi pe mutrele lor, daca sunt asa de slabi? Daca ridica unul capul, jap!, sa invete comportamentul respectuos. Ia uite, a iesit si Postolachi la incalzire sa pocneasca ceva ziarist! Ca stau ca mieii.

Labels: dorin lazar maior, psd brasov

4 Comments:

Flavius said...: Da. Ziaristii sunt "de vina" pentru toate matrapazlicurile "onorabililor"... Nu ma indoiesc ca unii ar dori sa-i bage la "urgente" (si nu ar fi ceva iesit din comun, au fost cazuri); 2:35 PM
blogu`lu`sebeni said...: despre cine este vorba si ce anume i s-a intamplat omului? eu il sustin. vreau detalii.; 3:23 PM
brasoveanu said...: This post has been removed by the author.; 4:19 PM
Ovidiu Eftimie said...: @Sebeni E vorba de Maria Petrascu; 7:29 PM

Dorin Lazăr Maior şi-a scos oamenii în stradă

2008-12-07T14:03:00.001-08:00

http://www.brasovultau.ro/index.php?pag=nw&id=14844&p=dorin-lazr-maior-ia-scos-oamenii-n-strad.html

07-12-2008

Autor: Maria Petrascu

Un grup de protestatari printre care s-au aflat şi unii dintre principalii „actori" angrenaţi în procesul cu Romexterra Bank, şi-au manifestat, la sfârşitul săptâmânii trecute, nemulţumirea faţă de felul în care unele instituţii ale statului înţeleg să îşi facă datoria.

Protest pe trotuar. Sursele noastre au relatat că a fost vorba de un grup de 15 - 20 de persoane, apropiate mai mult sau mai puţin lui Dorin Lazăr Maior, printre care s-au aflat şi Florina Aprofirei şi Ovidiu Tition. Grupul de protestatari a demonstrat cu pancarte, în faţa agenţiei băncii de pe str. Mureşenilor. Un funcţionar al al agenţiei ne-a confirmat că grupul, nu foarte numeros, s-a rezumat doar la a protesta pe trotuarul din faţă şi nu a intrat în sediul băncii.

Tergiversări. Contactată telefonic, Florina Aprofirei susţine că protestatarii ar fi fost mai numerosi: „Am fost vreo 60 de persoane, iar protestul nostru a fost legat de faptul că Justiţia nu îşi face datoria. Deşi noi am depus toate dovezile care atestă vinovăţia fostului director al băncii, Mihai Maţepiuc şi a lui Iulian Doftoreanu, nişte infractori, aceştia sunt în continuare liberi, deşi ar putea fi arestaţi în 15 minute. Dar nu se vrea! Cei da la agenţie n-au ieşit să vorbească cu noi, s-au ascuns prin birouri, iar cei de la Bucureşti se dau loviţi de vreo două săptămâni. Nici pe directorul Adrian Radu, de la centrala băncii, nu l-am putut contacta, că nu e de găsit".

N-a mâncat usturoi. Iulian Doftoreanu, unul dintre cei nominalizaţi de Aprofirei, neagă acuzele ce i se aduc: „Mi-au făcut zeci de plângeri penale total nefondate, aberante. Ele nu pot fi soluţionate decât prin rezoluţii de neîncepere a urmăririi penale sau de scoatere de sub urmărire. Parchetul ar face o mare eroare dacă ar promova în Justiţie acele dosare, bazate pe aberaţiile unui mincinos şi excroc. Eu chiar doresc să-mi dovedesc în instanţă nevinovăţia. Mai rău e pentru acest Maior Lazăr Dorin, care fuge de judecată, obstrucţionând Justiţia cu tot felul de tertipuri avocăţeşti, pentru a amâna cât mai mult momentul deliberării în procesul în care e judecat pentru şantaj".

Ameninţări. Dorin Lazăr Maior a refuzat vehement să facă vreun comentariu pe această temă ameninţându-l chiar pe redactorul de la „Braşovul Tau": „De dumneavoastră o să mă ocup eu personal de acum înainte!". Reaminitm că fostul deputat Dorin Lazăr Maior, împreună cu Tititon şi Aprofirei au fost acuzaţi şi trimişi în judecată, în decembrie 2006, pentru infracţiunea de şantaj. La acea dată, Maior şi Tition au fost arestaţi pentru 6 luni , după care procesul, nefinalizat până acum, a continuat cu inculpaţii în stare de libertate.

Suveica creditelor. Între timp, Maior, a acuzat în mai multe rânduri că unii procurori anticorupţie de la DNA Braşov nu-şi fac treaba în ceea ce priveşte soluţionarea unor plângeri depuse de mai mulţi administratori de firme, împotriva fostei conduceri a sucursalei din Braşov a băncii Romexterra. Maior a depus plângeri la DNA Braşov atât împotriva fostului director adjunct al sucursalei judeţene a băncii Romexterra, cât şi împotriva reprezentanţilor firmelor care au beneficiat de creditele cu probleme. De creditele acordate de bancă au beneficiat, susţine fostul deputat Dorin Lazăr Maior, firmele conduse de Cristian Butum, Iulian Doftoreanu, dar şi alte persoane.

Scos la mezat. Întâmplător sau nu, în 18 decembrie, AVAS va organiza la Bucureşti o licitaţie prin care se va scoate la vânzare apartamentul pe care Dorin Lazăr Maior îl deţine la Braşov, la preţul de 104.100 de dolari, exclusiv TVA. Vânzarea acestuia este legată de recuperarea creditelor pe care Maior le-a făcut, cu mai mulţi ani în urmă, la Bancorex, şi pe care nu nu le-a mai restituit.

ANUNT

2008-12-05T01:58:00.001-08:00

OFERTA DE VÂNZARE PRIN LICITAŢIE PUBLICĂ

AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI (AVAS), instituţie de specialitate a administraţiei publice centrale, C.U.I. R11795573, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, anunţă vânzarea prin licitaţie publică a următoarelor active:

Nr. Crt.	Denumire activ		Preţ pornire -USD- exclusiv TVA
Debitor / Proprietar: SOCIETATEA COMERCIALĂ DE ANTREPRENORIAT ÎN CONSTRUCŢII, INDUSTRIE, TRANSPORTURI, COMERŢ ŞI SERVICII CONTRANSIMEX S.A., cu sediul social în Bucureşti, b-dul Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, înregistrată la O.R.C. sub nr. J40/1064/1991, cod unic de înregistrare 1568107.
1		- Hală Industrială de Producţie compusă din hală pentru linie fabricaţie containere şi clădire administrativă birouri + anexe auxiliare, în s.c. de 2.626,5 mp, înscrisă în C.F. 4271/N a Loc. Giurgiu nr. cadastral (944/37)1, echipamente pt. racord electric şi Post trafo, situată în Giurgiu (zona liberă), str. Portului nr. 1, jud. Giurgiu, proprietatea debitorului S.C. Contransimex S.A. Notă: Terenul (proprietatea Zonei Libere Giurgiu) şi Liniile de fabricaţie containere/piese sinterizate (proprietatea SC Isocas Contransimex SRL-insolvenţă conf. Legii nr. 85/2006), nu fac obiectul licitatiei publice.	1.208.373
Debitor: S.C. IAZOO IMPEX SRL, cu sediul social în Braşov, str. Republicii nr. 43, jud. Braşov, cod unic de înregistrare 5982097 (radiată în baza Legii nr. 64/1995, republicată):
2	- Apartament compus din 3 camere şi dependinţe cu cota de 25/794 din puc, situat în Braşov, cartier Răcădău, str. Dobrogeanu Gherea (intersecţie cu bd Valea Cetăţii) nr. 76, subsolul blocului B8, sc. B, ap. 1, jud. Braşov (bloc D+P+4E), înscris în CF 31154 a Loc. Braşov, nr. topografic 6760/2/1/1/1/1/5/21, proprietatea MAIOR LAZĂR DORIN, fost administrator al S.C. Iazoo Impex SRL.		104.100

LICITAŢIA PUBLICĂ va avea loc în data de 18.12.2008, ora 13,⁰⁰ la adresa din Bucureşti, str. Promoroacă nr. 9 - 11, Sector 1.

La licitatie pot participa persoane fizice şi juridice străine în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 312/2005.

Pentru participarea la licitaţie, ofertanţii vor depune la registratura din str. Promoroacă nr. 9 - 11, sector 1, cel târziu cu o zi lucrătoare înainte de data fixată pentru începerea licitaţiei, respectiv 17.12.2008, ora 17,⁰⁰ acest termen fiind termen de decădere, următoarele documente:

pentru persoane juridice române copie de pe actul de înregistrare eliberat de Oficiul Registrul Comerţului;
pentru persoane juridice străine actul de înregistrare tradus în limba română;
pentru persoane fizice române sau străine/împuternicit copie de pe actul de identitate/paşaport;
împuternicire pentru persoana care îl reprezintă pe ofertant;
dovada depunerii garanţiei de participare.

La licitaţie documentele solicitate în copie vor fi prezentate în original pentru conformitate, sub sancţiunea decăderii.

Orice document redactat într-o limbă străină trebuie însoţit obligatoriu de traducerea în limba română cu legalizarea semnării traducatorului autorizat.

Persoanele fizice şi /sau juridice aflate sub incidenţa dispoziţiilor art. 35 din O.U.G. nr. 51/1998, republicată, cu modificări şi completări, nu pot participa la licitaţie.

Se interzice participarea la licitaţiile organizate de AVAS, a acelor persoane juridice sau fizice care au afectat procesul de valorificare prin licitaţii publice, ca urmare a neplăţii activelor adjudecate, urmărindu-se în mod artificial scăderea preţurilor de adjudecare.

Garanţia de participare la licitaţie reprezintă 30% din preţul de pornire aferent activului pentru care se licitează şi se depune sub una din următoarele forme:

ˇ Scrisoare de garanţie bancară (model AVAS), în original, emisă de o bancă română sau de o bancă străină cu care o bancă română are relaţii de corespondent, valabilă 45 zile de la data organizării licitaţiei;

Modelul scrisorii de garanţie bancară poate fi solicitat la sediul din str. Promoroacă nr. 9 - 11, sector 1, prezentarea în această formă fiind obligatorie.

ˇ Prin virament:

a)-în contul AVAS nr. RO61TREZ7005005XXX000133 (RON), deschis la Direcţia de Trezorerie şi Contabilitate Publică a Municipiului Bucureşti (D.T.C.P.M.B.);
b)-în contul AVAS nr. RO36EXIM1010000088S1US16 (USD), deschis la EXIMBANK S.M.B.

Garanţia de participare poate fi constituită în lei sau în USD prin virament, şi în USD pentru scrisoare de garanţie bancară.

Preţul de adjudecare se poate achita în USD sau echivalent în lei, la cursul BNR valabil la data plăţii.

Imobilele supuse vânzării pot fi vizionate la adresele menţionate în prezenta ofertă de vânzare.

Conform art. 71 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/1998, republicată, cu modificări şi completări, toţi cei care posedă un drept real asupra bunurilor scoase la vânzare au obligaţia, sub sancţiunea decăderii, să facă licitatorului dovada acestuia până în preziua licitaţiei, respectiv 17.12.2008.

Relaţii suplimentare: tel.021/201.28.57, fax 021/201.28.97

Bancile refuza sa onoreze cererile de credit din cauza lipsei de finantare !

2008-11-28T08:23:00.001-08:00

28 Nov, 2008 Banci, Credite
Recomanda acest articol

Mediafax anunta faptul ca , băncile comerciale au un stoc mare de cereri de Bursa Romana a Creantelor')" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: blue" onmouseout=htm() href="http://www.brc.ro/">credit pe care nu vor să le onoreze din cauza lipsei de finanţare pe termen lung, deşi susţin că noul regulament le limitează activitatea, a declarat, vineri, directorul Direcţiei Supraveghere din Banca Naţională a României (BNR), Nicolae Cinteză.

"Posibilitatea apariţiei unor probleme la băncile-mamă a făcut ca sumele transferate de acolo să fie puse sub semnul întrebării (...) Personal nici eu nu încurajez creditarea pe termen mediu şi lung cu resurse atrase pe termen scurt (din intern - n.r.)", a spus Cinteză la seminarul EU-Cofile organizat de Alpha Bank, BNR şi Asociaţia Română a Băncilor.

El a arătat că, în luna octombrie, băncile care au aplicat noul regulament de creditare a populaţiei "se numără pe degetele de la o mână", astfel că motivul invocat de bancheri nu se susţine.

Potrivit oficialului băncii centrale, la persoanele cu venituri înalte gradul maxim de îndatorare scade prin aplicarea noilor norme cu 4% pentru Bursa Romana a Creantelor')" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: blue" onmouseout=htm() href="http://www.brc.ro/">creditele în lei şi 6% pentru cele în euro.

El a recunoscut însă că la clienţii cu venituri medii, de 400-500 de euro, gradul maxim de îndatorare scade şi cu până la 14%.

Totuşi, Cinteză consideră că la veniturile medii un grad de îndatorare de jumătate din sumele de care dispun clienţii lunar este rezonabil.

"Grija bancherilor este alta. Vocalismul are alt substrat. Au fost Bursa Romana a Creantelor')" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: blue" onmouseout=htm() href="http://www.brc.ro/">creditaţi dezvoltatori imobiliari care, în momentul de faţă, nu au desfacere asigurată. Sunt constructori care nu pot să vândă", a spus Cinteză.

El a atras atenţia că în contextul crizei, care va lovi şi România, şi al reducerii activităţii, al disponibilizărilor, băncile ar putea fi afectate din rambursarea unor Bursa Romana a Creantelor')" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: blue" onmouseout=htm() href="http://www.brc.ro/">credite acordate într-o perioadă în care indicatorii arătau bine.

În ceea ce priveşte relaţia cu băncile-mamă, Cinteză afirmă că ţine legătura permanent cu autorităţile de supraveghere din celelalte state UE.

El a mai arătat că în prezent o delegaţie din Banca Naţională a României discută la Viena cu alte autorităţi de supraveghere din regiune despre situaţia băncilor cu capital austriac, cum ar fi Erste, Raiffeisen sau Volksbank.

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com sau la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro

Afisari: 35

2 Comments so far »

IULIAN DOFTOREANU said
am November 28 2008 @ 6:11 pm
Mai rau e ca au inceput sa-si inchida deja multe agentii. Acele agentii de tip B, mai putin profitabile.
Poate daca o spun eu ca MKB Romexterra isi inchide agentiile pe capete poate pare o rautate de la un pagubit frustrat. Dar poate verificati dumneavoastra.
Mi-a zis o gura spurcata ca domnul IDU e foarte ocupat zilele astea cu renegocierea contractelor de spatii. Zicea ceva si de o agentie pe bulevardul Unirii langa Romexterra Leasing.
Cica le pleaca si oamenii pe capete. Tot gura aia spurcata spunea despre un sef de serviciu, prieten bun cu presedintele Adrian Radu, care si-a luat talpasita in ograda lui Vanghelie.
Citez din ce mai zicea gura spurcata:
Gura Spurcata: inseamna ca ADI i-a zis sa plece ca sa-l protejeze caci situatia a groasa
Gura Spurcata: la audit bate vantu pe bune. Auditu acum pune batista pe tzambal, le-a zis sa nu mai faca nici un scandal.
Gura Spurcata: si acolo treaba pute cu tiganii din Brahasesti care au luat credite la greu si nu dau nimic inapoi. Diavolu al mare e IDU care in cardasie cu MAMARA au incheiat contracte de intermediere cu o firma a unui apropiat a lui IDU ca sa-i trimita chipurile clienti. Cel putin pe retail asta e treaba. Alta chestie interesanta e ca la Sf Gheroghe clientela e 100% pers fiz si numai lucratori din politie, sri, jandarmerie.
Gura Spurcata: ba io zic ca le-a dat teapa si la huni. La unitatea unde era ZEGA era un portofoliu praf praf praf. Zega a plecat.
Gura Spurcata: in orice caz acum la audit nu mai e nimeni. Ei cica fac private banking da nu stiu de capu lor. Culmea e ca tot codita lu vantu e si acolo. Oricum stiu ca inca de acum 4-5 luni erau disperati de nivelul extrem de ridicat al provizioanelor la credite. Clujul statea prost. Oricum nivelul a scazut dramatic dupa plecarea lui Tuinea, materialele facute de el, chiar daca presu si le punea sub cur erau bine facute - atunci cand se vroia sa se faca treaba.
Gura Spurcata: deci in opinia mea creditarea nu va porni prea curand deoarece MKB va dori sa dreneze valoare din banca iar la randul ei MKB e sub presiunea BLB ai vazut ce a facut presu lor si-a cerut scuze in scris actionariatului. Deci cred ca e doar o problema de timp pana se duc in bot. Oricum inchiderea accelerata a unitatilor s-a facut cu discretie maxima, micsorarea cheltuielilor operationale e acum grija nr.1. Se prevad si disponibilizari masive. Oricum treaba e groasa si daca pretenu lu Adi si-a dat demisia dintr-un post caldutz cu leafa grasa e semn ca oamenii lui Vantu incep sa plece anticipand balamucu ce va urma. Am cam 15 ani de banca in carca si stiu din proprie experienta ca atunci cand oamenii pleaca si sunt inlocuiti cu fite-cina fara experienta e semn ca banca e pe duca, am lucrat si in sistem si in BNR si stiu niste lucruri. Si oricum chiar daca BNR relaxeaza creditarea in ianuarie situtia e tot tragica pentru ei.
Gura Spurcata: deci fii atent eu sunt 100% sigur ca ADI PREDA e informator secu si SRI si a fost racolat pe la 19-20 ani cand era student. Tot ce face RADU varsa PREDA mai departe. I se pune la dosar. Acum cateva luni se vorba ca vine sa ia banca si sa ia locu lu Radu fostul Vice.
Gura Spurcata: asta e Arin Octav Stanescu. Atentie e puternic rau. Face parte din cooperativa. Toate falimentele de rasunet ale bancilor BIR, BANKCOOP, ALBINA, BRS, BID, precum si declansarea reorganizarii judiciare la Banca Dacia Felix si Banca Columna au avut ca element comun, in afara de dificultatile financiare, inerente uneori oricarei banci oricat de puternice, modul in care s-a declansat procedura falimentului sau a reorganizarii judiciare, care de fapt este etapa premergatoare, pregatitoare falimentului, un mod de a opera care in mod izbitor are absolut in toate cazurile acelasi initiator: Arin Stanescu si firma lui de lichidari RVA - SA. Vanator de cadavre. Sau daca nu e cadavrul gata il ajuta el. Eu cred ca Romexterra are toate sansele sa cada si daca nu ar fi si complicitatea organului de supraveghere BNR treaba s-ar fi produs de mult. Daca mergeai in sucursale vedeai 1,2 clienti nu mai mult. Si atunci te miri ca au avut pana in septembrie pierdere? Dar ei deschideau unitati in mare viteza sa faca IDU p..a mare si sa trimita la fiecare director cate un tigan ca sa ia credite. E o vorba: pestele de la cap se impute. Asa ca o sa fie interesant de urmarit in perioada imediat urmatoare cum se comporta banca.
Asta spune Gura Spurcata, cu care am avut o discutie pe mes, si care zice ca stie totul din calitatea lui de angajat.
Si mi-a mai spus Gura Spurcata multe alte lucruri interesante, unele pe care le banuiam si eu, altele nebanuite. A promis ca revine cu noutati.

Bancile refuza sa onoreze cererile de credit din cauza lipsei de finantare ! « MKB ROMEXTERRA BANK said am November 28 2008 @ 6:14 pm [...] Bancile refuza sa onoreze cererile de credit din cauza lipsei de finantare ! http://www.urbaniulian.ro/2008/11/28/bancile-refuza-sa-onoreze-cererile-de-credit-din-cauza-lipsei-d... [...]

Dorin Lazăr Maior, bătut de creditori

2008-11-17T05:06:00.000-08:00

http://www.brasovultau.ro/index.php?pag=nw&id=14083&catid=133&p=dorin-lazr-maior-btut-de-creditori.html
09-11-2008
Autor: Maria Petrascu

Băieţii „dintr-o bucată” din Noua i-au dat o lecţie şefului revoluţionarilor, Dorin Lazăr Maior, pentru că nu a rambursat un împrumut de 30.000 de euro. Conflict dezamorsat. În urmă cu câteva zile, la Restaurantul „Four Roses” din cartierul Tractorul, au fost deplasaţi mascaţii să dezamorseze o înfruntare ca-n filme între gaşca din Noua şi cea a revoluţionarului şef, Dorin Lazăr Maior, înfruntare ce se anunţa cu capete sparte de bâte. 30 de mii de euro. Mai mulţi apropiaţi ai lui Maior au confirmat redactorului „Braşovul Tău” că acesta a fost bumbăcit bine de unul din băieţii din Noua. Omul i-ar fi dat împrumut lui Maior, cam de multişor, vreo 30 de mii de euro. Maior l-a tot dus cu vorba pe flăcăul din Noua, până când acesta s-a enervat şi l-a bătut.

Muşchii umflaţi. La aşa un afront, şeful revoluţionarilor braşoveni a decis să îi arate acestuia cine e cel mai tare şi mai mare în Braşov. A adunat o gaşca de apropiaţi hotărâţi, dotaţi cu bâte, apoi i-a dat de veste celui din Noua că îl aşteaptă la revanşă.Opriţi la timp. Locul ales a fost un restaurant din Tractorul. La fel de hotărâţi, băieţii din Noua şi-au luat şi ei arsenalul, au urcat în maşini şi au pornit în trombă spre locul unde îi aştepta Maior cu ceata de mardeiaşi. Din fericire, cineva a anunţat forţele de intervenţie rapidă. Când să se încingă bătaia, au picat mascaţii care au oprit confruntarea la timp.„Conspiraţie”. Ofiţerul de presă al IJP Braşov, comisarul Liviu Naghi, a confirmat telefonic că forţele SPIR au intervenit la timp şi au aplanat înfruntarea care urma să aibă loc între cele două găşti. Contactat telefonic, Dorin Lazăr Maior a declarat că s-a sfătuit cu avocaţii săi şi a decis să nu depună plângere la Poliţie în legătură cu incidentul de la restaurant. Acesta neagă însă că ar fi fost bătut de un creditor şi susţine că este victima unei conspiraţii.Explicaţii. Maior pretinde că a fost ameninţat de mai multe ori cu moartea de aceeaşi grupare politică a cărei componenţă a refuzat însă să o dezvăluie şi că nici SRI Braşov, căruia i-a semnalat că se pune la cale eliminarea sa fizică nu are nicio reacţie. Fostul deputat a găsit o explicaţie pentru faptul că este implicat în atâtea scandaluri dubioase. „Există o grupare transpartinică ai cărei membri doresc eliminarea mea pentru că sunt în fruntea revoluţionarilor de mulţi ani şi vreau să dezvălui adevărul despre crimele din Decembrie ’89”, s-a justificat patetic Maior.

Maior- în mijlocul scandalurilor
1996 – DEVALIZARE. A împrumutat de la Bancorex, fără a mai restitui un credit de 1,2 milioane de mărci şi un miliard de lei vechi. A scăpat de dosarul care i s-a deschis după ce a girat datoria cu livada de la Ghimbav, primită de revoluţionari.

1999 – AGRESIUNE. A condus un grup de bătăuşi pe strada Armoniei din Braşov unde au fost stâlciţi în bătaie şi tâlhâriţi Mathe şi Huba Laszlo şi Marian Ambrozi.

1999 – BĂTAIE. Corespondentul „Evenimentului Zilei” din Sibiu a depus o plângere la Poliţie în care reclama că a fost bătut de Maior, acesta fiind supărat de dezvăluirile din presă legate de afacerile sale dubioase.

2000 – VIOLENŢĂ. A fost acuzat de agresarea violentă a unui grup de clienţi, la restaurantul President, care îi aparţinea, pentru că aceştia n-au vrut să plătescă consumaţia.

2002 – VENDETĂ. A fost implicat în agresarea unui bodyguard de la discoteca Hacienda pe care l-a ameninţat şi cu pistolul, pentru că acesta s-ar fi legat de fiul său.

2007, 2008 – LA RĂCOARE. A fost reţinut şi închis la Penitenciarul Codlea pentru santaj în cazul „suveicii” cu credite de la banca Romexterra.

Privind de la balconul Asociatiei Brasov, Decembrie'89

2008-10-25T01:53:00.000-07:00

Foto: Iosif Gheorghe

IN PUSCARIE CU DUSMANII BANCILOR!!!

2008-10-17T00:24:00.001-07:00

Ia uitati-va fratilor pentru ce am facut noi Revolutia si am adus in Romania DEMOCRATIA. Pentru ca anumiti domni ce se considera cetateni de prim rang, sa-si poata permite modificarea codului penal dupa cum vor muschii lor si dupa cum le dicteaza interesul.
Asa ca fiti foarte atenti ce vorbiti despre banca ce va jecmaneste cu nerusinare si care in orice contract de credit pe care-l semnati regulile sunt numai pentru voi, nu si pentru banca.

Daca sunteti nemultumiti, aveti grija sa fiti nemultumiti numai in gand, ca daca deschideti gura, s-ar putea sa va lege. Si aveti grija sa nu umblati pe strada in grupuri mai mari de trei ca se va considera ca sunteti complotisti impotriva bancilor. De unde stiu eu oare regula asta de pe urma? Parca a mai dat un cretin odata un astfel de ordin si l-au impuscat unii nebuni de revolutionari in 89.

Iulian Doftoreanu

Denigarea bancilor ar putea fi sanctionata penal

http://ziua.net/news.php?data=2008-10-16&id=14485
16 octombrie, 15:33

Asociatia Romana a Bancilor (ARB) intentioneaza sa introduca in Codul penal o prevedere prin care cei care denigreaza sistemul bancar sa fie trasi la raspundere, in acest sens urmand sa se stabilieasca saptamana viitoare modalitatea de punere in practica a unei astfel de initiative. "BNR a spus ca este nevoie de un astfel de demers. Impreuna cu ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, vom gasi o solutie pentru introducerea in codul penal a unei prevederi care sa incrimineze fapta de denigrare a unei institutii de credit", a declarat presedintele ARB, Radu Gratian Ghetea, la finalul adunarii generale a bancherilor. In plus, Ghetea a spus ca asociatia pe care o conduce sustine proiectul legislativ al Autoritatii pentru protectia consumatorilor, cu unele nuante, si este de acord ca, prin lege, comisioanele bancare sa devina fixe. "Acceptam faptul ca ar trebui prevazute comisioane fixe, iar dobanzile sa fie variabile. Pentru rambursarea anticipata - costul il vom prevedea in continuare, in contractele de credit", a adaugat Ghetea. Presedintele ARB a anuntat ca va fi creat si un sistem de executori bancari, ei urmand a nu fi subordonati institutiilor financiare.
A.E.

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/16/seful-bancherilor-uita-esenta-democratiei-si-spune-ca-ar-vrea-sa-i-vada-la-puscarie-pe-romanii-care-vorbesc-de-rau-bancile-banci-care-i-fura-pe-romani/

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/16/bancile-nu-vor-sa-se-modifice-nimic-dobanzile-si-rambursarea-anticipata-a-creditului-vor-ramane-in-vigoare-initiativa-anpc-aruncata-la-gunoi/

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

Băncile – creaţii ale diavolului

2008-10-15T03:57:00.001-07:00

DECLARAŢIA ZILEI - Băncile – creaţii ale diavolului - De la IOAN NECULAIE zicere: "Bancherii să-şi ia casele şi să şi le bage în…"

GT - 15.10.2008

Cunoscutul om de afaceri braşovean, prezent an de an printe fruntaşii topurilor bogătaşilor români, Ioan Neculaie, preşedinte şi al FC Braşov, recunoaşte că nu ţine banii în bănci, pentru că rulează sume mari: "Eu sînt producător. Banii îi rulez, deci nu trăiesc cu temerea, ca alţii, că aş putea rămîne fără avere peste noapte. În plus, SUA a pompat deja 700 de miliarde în economie. Consider, aşadar, că ţara noastră nu va fi afectată de criza mondială, pentru că noi sîntem prea mici. Sincer să fiu, mă bucur că băncile - care sînt un fel de creaţie a diavolului - au început să dea din colţ în colţ, pentru că marii dezvoltatori imobiliari au rămas cu toate vilele şi blocurile lor goale. De ce? Pentru că lumea nu are cum să plătească peste 100.000 de euro pe o mizerie de apartament cu două camere într-un oraş poluat, plin de gunoaie şi cu străzile pline de gropi. Şi, cum investitorii nu or să mai poată returna băncilor creditele contractate, bancherii nu au decît să-şi ia toate casele astea şi să şi le bage în cur", a declarat Neculaie.

Sursa: http://www.gtbv.ro/?page=articol&id=14508&numar=&cat=6

CITATIE. PRIVIND "CAZUL DORIN LAZAR MAIOR", - FOSTUL SEF AL DNA BRASOV ESTE CHEMAT LA AUDIERI

2008-10-12T23:26:00.001-07:00

Dragos CENTU, 13.10.2008

http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=99816

Liderul Blocului National al Revolutionarilor 1989 - Romania, Dorin Lazar Maior, a formulat, alaturi de asociatii sai din o serie de firme, 12 plangeri penale impotriva lui Valentin Selaru, fostul sef al Serviciului Teritorial al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Brasov (actual prim-procuror la Curtea de Apel). Reamintim ca Maior si o serie de asociati sunt invinuiti intr-un dosar al DNA ca ar fi fost implicati, in anul 2006, intr-o frauda bancara, de ordinul a peste 215 miliarde de lei vechi.
Dorin Lazar Maior si administratorii firmelor la care este asociat acesta s-au adresat prin 12 plangeri, care fac acum obiectul unor dosare penale, conducerii Consiliului Superior al Magistraturii impotriva lui Valentin Selaru, invinuindu-l de favorizarea infractorului si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
"Cu privire la savarsirea faptei prevazute de art. 264 Cod Penal, respectiv favorizarea infractorului, mentionam ca firmele noastre au fost implicate, in perioada 21 iulie - 30 octombrie 2006, in operatiuni de creditare neautorizata, efectuate in conturile a 72 de agenti economici de catre fosta conducere a Romexterra Bank SA - Sucursala Brasov, fapt confirmat si de auditul intern efectuat in cadrul bancii in decembrie 2006. Interventia neautorizata a directorului adjunct al bancii, Matepiuc Mihai Razvan, in efectuarea de plati si incasari prin intermediul conturilor firmelor noastre, dispuse in baza unor instrumente de plata intocmite de catre acestia, fara acordul si stiinta noastra, fara sa existe documente sau cereri de creditare, a fost adusa la cunostinta organelor de cercetare penala in cadrul a zeci de plangeri penale, formulate de catre fiecare dintre firmele noastre, in perioada decembrie 2006 - mai 2008. Insa, nu s-a luat nici o masura, iar probele, dupa ce au fost ascunse, incep sa dispara. Cu privire la savarsirea infractiunii de abuz contra intereselor persoanelor, fapta prevazuta si sanctionata de art. 264 Cod Penal, rezultatul concret al tuturor demersurilor noastre efectuate spre a atrage raspunderea penala a celor vinovati de savarsirea faptelor ce au facut obiectul plangerilor penale depuse de noi, contrar oricarei ratiuni, a fost arestarea preventiva a... celor ce au sesizat savarsirea acestor fapte, respectiv Dorin Lazar Maior si Tition Ovidiu si urmarirea penala a unuia dintre administratorii firmelor implicate, Aprofirei Florina, sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj savarsita impotriva conducerii bancii. De asemenea, o alta masura, pe care conducerea DNA Brasov a fost prompta in a o lua, a vizat solicitarea adresata Administratiei Finantelor Publice Brasov, Serviciul control fiscal, de a verifica agentii economici implicati in operatiunea de acordare a creditelor ilegale, dar nu a tuturor celor 72, ci doar a grupului nostru de firme. Organul fiscal, la solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie, a efectuat actiuni de control, initiate fara acordul agentului economic, retinand in sarcina acestuia sume de ordinul miliardelor, calculate drept impozite, TVA si penalitati de intarziere. Asadar, prin actiunile derulate de catre organele de cotrol ale statului, se tergiverseaza scoaterea la lumina a adevaratului beneficiar", este precizat in plangerile penale.
Maior ne-a declarat ca in cele 12 dosare constituite ca urmare a plangerilor au inceput deja audierile. Sursa citata a precizat ca impreuna cu asociatii intentioneaza sa se indrepte si impotriva a alti doi procurori ai DNA Brasov, respectiv Matius Sulu si Cristina Dobrescu.

Praf in ochi

2008-10-07T03:21:00.001-07:00

http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=99234
Dorin Lazar Maior crede ca nevalidarea ca sef al Serviciului Teritorial al Directiei Nationale Anticoruptie Brasov a procurorului Marius Sulu ar fi legata de acest fapt. Maior a transmis ieri un comunicat de presa in acest sens.

"De aproape doi ani de la momentul in care am fost implicat fara vreo vina intr-o frauda bancara produsa la Romexterra Bank m-am straduit sa conving - cu probe ce nu pot fi contestate - ca este inadmisibil ca autorii unei devalizari de peste 215 miliarde de lei vechi sa fie in libertate si nederanjati de nimeni, in timp ce eu si apropiati ai mei suntem cercetati si sicanati de oameni din DNA Brasov. Am aratat ca, la nivelul acestei institutii, fostul sef al DNA Brasov, Valentin Selaru, si oamenii lui au ascuns cu buna stiinta probele din dosar care incriminau grupul infractional condus de fostul director adjunct al bancii, Mihai Matepiuc, si oamenii de afaceri Iulian Doftoreanu si Cristi Butum. Nu pot decat sa cred intr-o complicitate a conducerii DNA si aici ma refer la ex-seful Serviciului Teritorial, Valentin Selaru, si la adjunctul sau, Marius Sulu, cel care a fabricat dosarul in care sunt invinuit", se spune in comunicatul de presa. Pe de alta parte, Maior reclama ca, desi detine probe la dosar impotriva grupului infractional, nu s-a intreprins nimic, "dar s-au cautat tapi ispasitori. Drept rasplata pentru "munca" depusa, Valentin Selaru a fost avansat prim-procuror la Curtea de Apel Brasov, iar "mana dreapta", Marius Sulu, aspira acum la sefia DNA Brasov. Se pare, insa, ca actiunile "justitiare" ale acestuia au fost studiate atent la Bucuresti si nu a fost validat pe post rapid, asa cum, probabil se astepta. Din cate a relatat si mass-media, chiar surse din interiorul DNA Brasov spun ca asupra lui Marius Sulu planeaza banuieli ca ar fi fabricat dosare la comanda politica". Sursa citata a afirmat si ca, in cazul sau, s-a incercat denigrarea ca lider al BNR 1989 "si dezintegrarea miscarii revolutionare". (C.D.)

Este uimitor Maior asta. Asa stie el de bine sa se scoata... Mai ales cand are miscarea revolutionara drept scut si rampa de lansare.
Tocmai din cauza asta cred ca am facut bine ca am postat toate acele dovezi pe blogul lui, www.maiorlazardorin.blogspot.com, pe blogul meu, www.iuliandoftoreanu.blogspot.com si mai nou, pe blogul dedicat bancii, www.mkbromexterra.wordpress.com.
De acolo nu le poate nimeni "ascunde".
Este usor sa arunci praf in ochii credulilor asa cum o face el.
Mai greu e sa si prezinti opiniei publice acele "probe ce nu pot fi contestate".

Uninominalul romanesc seamana cu o nunta cu dar, buna de vanat prosti

2008-10-03T07:06:00.001-07:00

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/03/uninominalul-romanesc-seamana-cu-o-nunta-cu-dar-buna-de-vanat-prosti/

3 Oct, 2008 Politica
Recomanda acest articol

Traian Ungureanu a facut aceasta analiza :
Capitalismul a murit pe Wall Street, iar socialismul a înviat la Dăbuleni. În urma acestor desfăşurări, alegerile americane arată ca un prohod federal, iar ale noastre ca o nuntă cu dar

Americanii strâng din dinţi, noi le rânjim. Lumea scurmă după ultimul sfanţ, la noi plouă diluvian cu bani şi protecţie de stat. Singurele probleme ale acestui chef pastoral-fiscal sunt, în ordine, prostia organizatorilor şi nenorocul iminent al mesenilor. La prima vedere, tandemul Geoană-Tăriceanu nu face nimic altceva decât să cumpere, din timp, viitorul parlament, în baza unui avans uriaş acordat, fără condiţii, electoratului. La a doua vedere, nu mai e nimic de văzut. Vestea proastă este că avansul e acordat alegătorilor din banii alegătorilor, iar vestea cea mai proastă e că alegătorii n-au o leţcaie. Dar pot fi îndatoraţi până la ruina totală.

Premierul 5 Km şi Sfântul Protector al Cosmonauticii Naţionale pregătesc, laolaltă, ruina economică şi democratică.
Geoană şi Tăriceanu sunt un generator de haos. Când opera lor va fi împlinită, ne vom aduce aminte de perioada septembrie-noiembrie 2008 şi îi vom da titlul cuvenit: începutul sfârşitului. Geoană şi Tăriceanu sunt, desigur, iresponsabili, dar asta nu explică îndeajuns nesaţul distructiv al acestor impostori gureşi. Restul ţine de incompetenţă, de prostia dură şi pură a provincialului care nu înţelege mersul lumii şi-şi doreşte o naţiune nu mai puţin nătângă. Geoană şi Tăriceanu cred că pot cheltui orice şi oricum, pentru că au obişnuinţa banului negru. Sistemul lor nu e financiar, căci asta i-ar pune să înţeleagă o realitate fină şi complicată: banii nu trăiesc în valize, ci se mişcă pe un circuit global care pedepseşte cea mai mică eroare.

Geoană şi Tăriceanu au tăiat burta bugetului. În acest timp, sistemul interbancar global e pietrificat de panică. Băncile nu mai îndrăznesc să împrumute alte bănci. Creditul interbancar are scadenţe infime, aproape orare. Dobânzile seamănă mai degrabă cu camăta de dugheană. Criza e americană numai în careul sovietic al minţii lui Iliescu. Sau în neghiobia lui Geoană, socialistul care hotărăşte să treacă pe lemne, pentru că i s-a ars un bec în casă. Sistemul financiar european e la fel de bolnav şi american: aceeaşi supraîncărcare cu datorii irecuperabile. Instituţiile de credit germane, olandeze, austriace mustesc de împrumuturi toxice contractate pe pieţele Europei de Est. România e în mijlocul acestui gol de încredere şi solvabilitate, dar Geoană şi Tăriceanu au alegeri! Catastrofa e previzibilă, doar data e în discuţie: 2008 sau 2009? Iar când şocul va izbi faimoasa noastră creştere economică pe credit de consum, autorii vor fi departe: Tăriceanu, în Porsche, pe Coasta de Azur, iar Geoană, pe orbită, într-un tractor cu GPS.

Însă nimic nu poate rivaliza cu distrugerile provocate de viitoarea ruină democratică. O economie se poate reface după ce procură sape de lemn generaţiei de faţă. Un sistem judiciar distrus e aproape irecuperabil. Aici se află secretul întunecat al manevrelor comune PSD-PNL. Tăriceanu a avut nervul să sfideze, la Bruxelles, declarând că preluarea procurorilor în folosul borfaşilor nu a fost o decizie oportună. Cu alte cuvinte şi în acelaşi spirit: măsură bună, timing rău. Această cugetare abjectă descrie perfect principala operă a tandemului PSD-PNL: înălţarea demnitarilor deasupra legii şi coborârea cetăţeanului într-o lipsă totală de însemnătate.

Ruina e pe drum. PSD şi PNL o pilotează vârtos. Un singur lucru o mai poate întoarce din drum: o partidă de vânătoare uninominală a prostiei, pe 30 noiembrie.

Baronii din politica romaneasca, care au impresia ca odata ajunsi in functii de conducere in consiliile locale sau judetene ori in Parlament, au si ajuns stapani pe banii publici care rezulta din impozitele si taxele platite de romani si de firmele romanesti, au sansa sa se trezeasca ca se inseala.
In conditiile in care majoritatea romanilor nu merg sa voteze pentru ca nu mai au pe cine sa aleaga din noroiul si balciul politicii romanesti, acestia , pot acum sa se alature proiectului PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI despre care puteti citi aici http://www.urbaniulian.ro/2008/09/27/parlamentul-consumatorilor-romani/, si astfel au sansa sa decida SINGURI pe banii care le ies lunar din buzunare ca sa ajunga in conturile bugetului de stat si a celorlalte bugete speciale.
HAIDETI SA FIM STAPANI SI DECIDENTI PE BANII NOSTRI si sa nu-i mai lasa pe politicieni sa fure.

HAIDETI SA NU LE MAI PERMITEM SA SE IMBOGATEASCA FURAND DIN BANII NOSTRI . Va asteptam sa va alaturati initiativei civice PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI.
Va astept mesajele tuturor celor care doriti sa alegeti sau sa fiti alesi in Parlamentul Consumatorilor Romani, la adresa iulian.urban@gmail.com

Revoluţionarii vor să-şi facă partid

2008-10-02T13:56:00.001-07:00

Galaţi: Revoluţionarii vor să-şi facă partid [1]

Aproximativ 30 de revoluţionari gălăţeni s-au adunat astăzi în sediul Prefecturii pentru solicita tuturor asociaţiilor de revoluţionari din ţară să se organizeze într-un partid, transmite corespondentul AMOS News.

„Până nu vom ajunge la o pârghie politică nu vom rezolva această problemă. Este cazul ca odată pentru totdeauna ca toate sociaţiile de revoluţionari din ţară să se organizeze într-un partid. Am senzaţia că această democraţie în care trăim nu ţine cont decât de forţa politică", a declarat declarat Dorin Lazăr Maior, preşedintele Blocului naţional al revoluţionarilor

O altă nemulţumire a revoluţionarilor gălăţeni este legată de faptul că doar 65 din 300 deţin certificat de revoluţionar.

La conferinţa naţională a revoluţionarilor au participat primarul Galaţiului Dumitru Nicolae, directorul general al Prefecturii Vasile Pârlog, preşedintele Blocului naţional al revoluţionarilor, Dorin Lazăr Maior şi revoluţionarul Bebe Ivanovici.

Autor : Corina MISĂILĂ
Data publicării: 02 Oct 2008 - 19:20

Link ştire [1] http://www.amosnews.ro/index.php?titlu=Galati_Revolutionarii_vor_sa_si_faca_partid&name=News&file=article&sid=257331

Coincidenta?

2008-09-30T03:38:00.001-07:00

Am gasit pe net, un articol interesant, aparent fara legatura cu scandalul MKB ROMEXTERRA BANK. Aparent, deoarece la o citire mai atenta, am descoperit acolo o descriere aproape exacta a schemei utilizate de banca pentru a rostogoli credite ilegale catre firme de sacrificiu.

Raportul Armaghedon: manevrele lui Sorin Ovidiu Vantu

Afacerile necurate ale lui Sorin Ovidiu Vantu au inceput cu vechile certificate de proprietate, reintroduse in circuit cu sprijinul PDSR. Gelsor a deturnat de la FNI aproape o suta de milioane de dolari. Cheia banilor FNI trebuie cautata la banca lui Vacaroiu. Grupul Vantu a luat de la FNI cat o transa de la FMI. Vantu a detinut la societatea de Valori Mobiliare Gelsor SA 75.406.260 actiuni (81,8% din capitalul social). Aceste actiuni le-a cesionat in 17 decembrie 1999 fondului de investitii Gelsor, al carui presedinte era Vlad Soare, primind in schimb 450 miliarde lei. Milioanele date de BANCOREX si Banca Agricola pe actiuni Gelsor sunt in corelatie directa cu banca lui Vacaroiu (BID), Banca de Scont, Gelsor si FNI.
A iesit la iveala sentinta penala nr. 570/14.09.1981 a Tribunalului Judetean Neamt prin care SOV (pe atunci contabil la intreprinderea comerciala de stat pentru marfuri alimentare si alimentatie publica Roman) era condamnat la 5 ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la delapidare, distrugere de inscrisuri, fals intelectual si uz de fals. Judecatorii au remarcat la Vantu inca din 1981 "staruinta pentru realizarea activitatilor ilicite". Ulterior, ajuns "mare om de afaceri", a declarat ca n-a incalcat decat legea circulatiei.
Banii luati de SOV de la FNI, prin interpusi, au capatat caracteristicile unui credit intern interzis de lege. In conditiile in care rascumpararile de unitati de fond au fost facute de terte persoane si, ulterior, sumele au fost virate in contul lui SOV, fara a exista un document care sa ateste obligatia de virare, suma de 131 miliarde de lei, cu care Vantu a participat la capitalul BID, este ilegala.
"Bidoanele" lui SOV - modul in care banii au devenit mai albi. Echipa de spalatori: Sorin Ovidiu Vantu, Calin Mailat, Cora Dana Popa, Jana Patrasca, Ana Maria Gabor, Carmen Popa, Roberta Lilica Dragomir, Cristina Carmen Nitu, Sorin Freciu. Ancheta Politiei si Parchetului a fost inlesnita de sesizarea BNR din 27.09.2000 care a descoperit ca 131 miliarde de lei (din cele 180 miliarde de lei care au constituit capitalul social pentru crearea BID) provin dintr-un credit intern.
Schema "aspiratorul" debuteaza cu o duzina de "investitori" care au fost folositi de SOV in activitarea de purificare de bani. Sumele proveneau din rascumpararea unitatilor de fond FNI.
BRS este rezerva de cash a lui SOV. Printre actionarii bancii lui Vantu: SOV, Gheorghe Fulga, seful SIE, Alexandru Ionas, seful SECI Romania, Constantin Teculescu - presedintele CEC - Mihai Fercala - presedintele SIF Transilvania. Banca Romana de Scont este fosta Banca ASTRA din Brasov preluata de Gelsor SA in 1998. In toamna anului 2000, SIF Transilvania si SIF Oltenia plus ceilalti actionari ai bancii au vrut sa preia pachetul majoritar detinut de Gelsor, dar tranzactia a cazut. Incepand cu 11 decembrie 2001, BNR a instituit regimul special de decontare a transferurilor de fonduri la BRS.
"Rostogolirile" au generat marea ciordeala de la BRS-ul lui SOV. Credite fictive prin firme "moarte" de la o companie la alta. Schema era simpla: presedintele BRS, Teodor Nicolaescu, si SOV umblau ilegal in conturile clientilor, introduceau sume mari de bani, deci creditau conturile, apoi tot ei scoteau banii. Mai toate creditele pe care le-a acordat BRS s-au dus in firme fictive. Practic, la BRS gaurile negre au fost mutate dintr-un loc in altul. BNR a decis ca, incepand cu 3 ianuarie 2000, sa introduca administrarea speciala la BRS.
Dupa ce a dat lovitura cu FNI si FNA, Vantu s-a orientat spre locuri unde mai existau bani de la stat: ASTRA, SIF-urile. ASTRA a scos bani din bancile solide si a depus 8 milioane dolari la SOV-BRS garantand afacerea "Cuartul". Directorul "Cuartul", Costel Alic, membru PSD, trebuia sa returneze, in august 2001, 50 miliarde de lei. Bomba explodeaza cand apare adresa prin care ALIC cerea ASTREI sa se reesaloneze creditul "conform noului contract incheiat cu BRS" pe o perioada de inca cinci ani. BRS a incheiat contractul fara sa-l intrebe pe garant, respectiv ASTRA. Banii ASTREI au disparut si in buzunarele lui Vantu. Din 4,5 milioane de dolari, Astra nu mai are decat 500.000 de dolari.
Pusculita SOV Gelsor - cheagul SOV Gelsor - a fost inaugurata de cativa dintre bunii prieteni ai lui Vantu din PDSR. Numai FPP II Moldova a emis in 1996 bilete la ordin in favoarea Gelsor in valoare de 3,3 milioane dolari. Pagubele totale cauzate BANCOREX de FPP II Moldova si SOV-urile lui Vantu s-au ridicat in final la 30 de milioane de dolari.
Vlad Soare, chiar inainte de a pleca de la BANCOREX, a aprobat pentru Vantu o emisiune de obligatiuni de 50 de miliarde de lei. O suma identica tot pentru obligatiuni SOV Invest a fost aprobata si de Banca Agricola impotriva avizului de supraveghere bancar. AVAB a facut plangere penala la Parchet dezvaluind ilegalitatile. A doua zi, Vantu a virat 80 de miliarde in contul AVAB. Acelasi Vantu l-a angajat pe Vlad Soare, oferindu-i un salariu astronomic.
Cel putin de 30 de fosti parlamentari, majoritatea de la PDSR, au fost cumparati de Vantu. Asa se explica votul din Camerele reunite, pentru aprobarea survolului avioanelor NATO spre Iugoslavia. Inca de pe atunci s-a comentat, de catre parlamentarii care il cunosteau pe Sorin Ovidiu Vantu, ca este periculos daca, intr-o problema atat de grava, ce tine si de viitorul Romaniei in NATO, s-a apelat la un mafiot.
Cand si-a dat seama ca s-au strans suficienti bani in FNI, Vantu l-a mituit cu cateva sute de mii de dolari pe Ion Angelescu, presedintele CENTROCOOP, pentru a accepta sa cumpere pe bani grei 51% din actiunile FNI. Cand si-a dat seama ca FNI si FNA sunt pe duca, Vantu a infiintat ilegal Fondul GELSOR in valuta. Fondul nu a obtinut aprobarea BNR.
Vantu a cumparat cu 800000 de dolari vila fostului primsecretar din Bacau. In padurea Otopeni, SOV si-a construit o adevarata fortareata in stil columbian, in valoare de patru milioane de dolari. Palatul din str. Paris valoreaza 3 milioane de dolari.
In Valea Jiului exista 2 firme fantoma ale lui SOV: Terra Line si Terra Voice.
Dupa declansarea scandalului FNI, imperiul Gelsor si-a mutat flotila de nave din Portul Tulcea. Cele sapte nave, in valoare de cateva zeci de miliarde lei, au fost trimise pe Bratul Sf. Gheorghe al Dunarii.
Gelsor s-a infiltrat in turismul Deltei prin intermediul firmei ATBAD, al carui pachet majoritar l-a obtinut prin tertipuri de la defuncta Credit Bank, dupa care SOV a cumparat numeroase nave de lux si pontoane (din banii de la FNI). A preluat si pachetul majoritar de la Deltarom Tulcea cu ridicola suma de 2 miliarde de lei, punand astfel mana pe hotelurile "Lebada" din Crisan, "Sulina" din Sulina si "Salcia" din Maliuc, precum si pe tabara de tineret "Rosu" care apartinea BTT. Toate hotelurile au fost inchise, chipurile pentru modernizare, lasand Delta fara nici un hotel.
Banca lui Vacaroiu a falimentat FNI. Vantu a recunoscut ca a luat bani de la FNI pentru BID. La 29 octombrie 1999, Vacaroiu se lauda la Pitesti ca prin februarie 2000, noua banca va fi deschisa: "Va fi unicat pe piata financiara romaneasca". Argumentul sau suprem: unul dintre principalii actionari va fi patronul grupului Gelsor, Sorin Vantu. Cu numai cateva luni inainte de aceasta declaratie, Vacaroiu semnase contractul cu SOV pe 6 iunie 1999, prin care accepta sa fie platit ca "specialist" cu 10,8 miliarde lei (peste 700.000 de dolari).
Doua duzini de functionari GELSOR s-au prezentat pe 17 decembrie 1999 la Banca Internationala a Religiilor pentru a cumpara cate un milion de actiuni, in total 20 de milioane de actiuni la valoarea de 10.000 de lei bucata. Ulterior, cand au fost somati pentru a pregati banii, acestia au dat din colt in colt: "Trebuie sa vorbim cu dl Sorin Vantu. El e cu banii".
Milioane de dolari soseau cu viteza cosmica de la BANCOREX pe adresa lui Vantu, cu garantii SIF Moldova: 800.000 de dolari - 13 iunie 1996; 900.000 dolari - 14 iunie 1996; 655.000 dolari - 24 iunie 1996, 500.000 dolari - 12 octombrie 1996; 650.000 dolari - 13 octombrie 1996.
Intr-un interviu, Vantu recunoaste cu tupeu: "FNI a functionat ca un Caritas", adaugand, tot cu tupeu: "Da, da, banii care s-au pierdut s-au dus in buzunarul cuiva"
SOV controleaza "doi si-un sfert" - UM 0962. Relatia este extrem de importanta pentru acoperirea hotiilor de tip FNI, BRS si BID, ofiterii din IGP desemnati sa ancheteze afacerile lui SOV fiind la cheremul colonelului Traian Marinescu - adjunct al comandantului 0962.
Pe 29 octombrie 1999 a demarat prin societatea de asigurare "Metropol" o inginerie de spalare "legala" a banilor. SOV cumpara 970.929 actiuni cu un leu, subscrie la majorarea capitalului social cu 2.607.725.000 lei. Incheie la aceeasi data un contract de finantare in valoare de 12.392.275.000 lei. In mai 2000 retrocedeaza catre actionarii cedenti cele 970.929 actiuni la valoarea lor nominala de 25.000 lei pe actiune. "Profitul" obtinut prin revanzare: 9.272.248.054 lei.
SOV l-a sponsorizat pe Ion Iliescu cu 300 de milioane de lei pentru campania electorala din 2000. Banii au fost virati Fundatiei Romane pentru Republica si Democratie, unde presedinte era chiar Ion Iliescu.
Prin FINECO ("vehicul" pentru BID), SOV l-a avut principal partener pe Nicolae Vacaroiu.
Legatura sefilor SRI si SIE, Radu Timofte si Gheorghe Fulga, cu SOV a fost recunoscuta public de Vantu si este deocamdata ignorata de CSAT.
Cele 32 de firme la care SOV este actionar (majoritar sau numai in participatie) sunt urmatoarele: Gelsor SA, Grupul Gelsor SA, BRS, BID, ADAS Asigurare si Reasigurare, Academia Catavencu, Curentul SA, OMNIASIG SA, Societatea de leasing GELSOR SA, Gelsor ASSETS Management SA, Gelsor NETWORK SA, Gelsor Consulting SA, Vantu Sorin Ovidiu Company, Editura Ion Cristoiu SA, INSOMAR SA, IMOLA NETWORK SA, TERRA LINE SRL, TERA VOICE SRL, SS INVEST SRL, COL TRONIX EUROPE SA, COMTERA SRL, Financiarul Press SRL, Delta Miraj SRL, Imola SA, Institutul de Economie si Afaceri SA, Logic Telecom SA, Lumea Magazin SA, TERACROSS 2000 SRL Covasna, TWO For One SA, G-TV SA, Romcapital Invest SA, Romanian News SRL.
SOV a comandat asasinate. Lista contine urmatoarele nume: Catalin Harnagea, Dan Andronic, Dan Fischer, Costel Bobic, Petre Mihai Bacanu. El a decis lichidarea fizica a persoanelor pe care le considera "vinovate" de dezvaluirile din presa legate de FNI.
Intermediarul gasit de Vantu pentru a aranja asasinatele este Calin Mailat, un personaj din lumea interlopa aflat in solda lui SOV. Numai pentru asasinarea lui Harnagea a platit 70.000 de dolari.
Sever Muresan a declarat in data de 19 septembrie 1996 ca PDSR a trimis la el "un intermediar, pe unul Vantu de la Gelsor", caruia sa-i dea cinci milioane de dolari pentru campania e

1 comentarii:

IULIAN DOFTOREANU spunea...: Interesant articol.
Stiam ca SOV are o implicare majora si in MKB ROMEXTERRA BANK, fapt desptre care nu ati amintit.
Nu de alta, dar pasajul ala in care ati descris cum erau bagati bani in conturile unor firme pentru a-i utiliza tot de catre creditori, m-a frapat. Este izbitor de asemanator cu ceea ce s-a intamplat la MKB ROMEXTERRA BANK Sucursala Brasov, in 2006 si 2007.
Poate va aruncati o privire asupra materialelor despre subiect, postate pe blogul meu, www.iuliandoftoreanu.blogspot.com; Cu stima,; Iulian Doftoreanu; 30 septembrie 2008 12:46

Sursa: http://cornelcaruntu.blogspot.com/2008/09/raportul-armaghedon-manevrele-lui-sorin.html

„Bataios” cu experienta , caut partid mic sau micut, indiferent de doctrina!

2008-09-17T22:11:00.001-07:00

18-09-2008

Autor: Brasovul Tau

Fostul deputat PSD - cu lansare din PRM) , Dorin Lazar Maior, a facut o pauza ne(voita) in activitatea sa parlamentara intre 2004 si 2008, fiind exclus de insusi Iliescu de pe lista de candidati a PSD la parlamentarele din noiembrie 2004. Foarte nevricos din fire – cum zic unii ca ar fi – Maior,care este si seful unei parti a revolutionarilor,si-a adunat imediat oamenii in congres si l-a exclus si el pe Iliescu din functia de presedinte de onoare al revolutionarilor, amintindu-si brusc, dupa atata amar de vreme, ca acesta bolcheaza aflarea adevarului despre Revolutie.

Ei, da ce a fost in 2004 a fost… si s-a dus. Si, dupa patru ani de stat pe margine din care cateva luni chiar si dupa gratii,Maior, proaspat reals sef la revolutionari l-a reintronat si pe Iliescu ca presedinte de onoare. E drept, iubirea dintai nu se uita niciodata dar nici interesul nu trebuie lasat in buruieni.Zice lumea ca Maior si sfetnici lui au gandit o intreaga strategie sa il recucereasca pe mos Ilici ca sa aibă din nou o sansa in parlamentul ce sta se se faca. A incercat intai cu Nita, dar omul nu s-a lasat induplecat: atunci s-a opinitit spre Neagoe, care e tare bine cu Iliescu. Otilian, mai conciliant, s-a oferit de mediator si cica ar fi avut loc, pana la urma, o intrevedre intre „fiul" repudiat si „tatal" scuipat (unii zic chiar ca la propriu) in urma cu patru ani.

Nu stim daca Maior o fi fredonat la intalnire si celebra melodie de odinioara „In genunchi ma intorc la tine!"dar cert e ca seful de la revolutionari e mai relaxat de o vreme incoace. O fi obtinut vreo promisiune vaga ca va fi nominalizat in vreun colegiu pe listele PSD? Ca el asa se cam lauda! Dar ceva concret nu se vede.

E drept, deunazi, a ingaimat el ceva, intr-o emisiune tv, in sensul ca vrea sa candideze intr-un colegiu la Brasov , „In cel mai greu colegiu sunt dipus sa candidez!" a declarat el bataios. Dar nu a spus si pe listele carui partid. S-a rezumat doar la un enunt alamabicat din care a rezultat ca, daca nu va fi acceptat de PSD pe liste, el va candida ca independent si nu va lovi in social democrati."S-o gasi un partid mic sau micut pe lista caruia sa intru si sa ma bat, cum stiu eu, cu contracandidatii mei „ a conchis el.

Acum noi stam si ne gandim ce partid ar putea fi? Ca mic si chiar micut e doar PC-ul, dar asta nu prea are locuri nici pentru ai lui. Sau o fi PRM-ul , care din mare s-a facut mic, acum e spre micut si, in curand,va deveni mono-partid, pentru ca nu va mai avea decat presedinte . Ei da, acolo ar fi loc!Si de inca un" bataios", cum stie Maior sa fiel, chiar e nevoie!

Stiri Din Aceeasi Categorie

Comentarii:
Scorpiutza	Are ganduri mari fostul domn parlamentar. Ramane de vazut cine se va incumeta sa-l ia sub obladuirea sa pe acest domn urmarit penal pentru o fapta deloc neglijabila. Santaj de zeci de miliarde de lei... Intre timp, fostul parlamentar inceraca sa se albeasca, prin tot felul de emisiuni si articole platite pe bani grei, sau dosarele ascunse, in presa locala. Ramana de vazut ...

Scandalul Romexterra revine

2008-09-17T15:52:00.001-07:00

Joi, 18 Septembrie 2008

Scandalul din jurul băncii MKB Romexterra se pare că este o poveste fără sfîrşit. Un nou incident petrecut în urmă cu cîteva a zile a dat prilejul la noi acuzaţii venite, indirect, din partea lui Dorin Lazăr Maior împotriva lui Iulian Doftoreanu, Mihai Maţepiuc şi Cristi Butum. Astfel, în urmă cu cîteva zile, maşina lui Cristian Iacob, administrator al societăţii SC Kampa General Com, care face parte din grupul de firme al lui Dorin Lazăr Maior, a luat foc, împreună cu o rulotă. Bărbatul bănuieşte că în spatele acestui incident se află mîna celor trei, Doftoreanu, Maţepiuc şi Butum, care, ar fi pus pe cineva să incendieze maşinile. Mai mult decît atît, Florina Aprofirei, director la SC Medical Trust SA, tot din grupul de firme a lui Maior, spune că atît ea cît şi Dorin Lazăr Maior sînt ameninţaţi frecvent, mai ales de Mihai Maţepiuc, iar Poliţia nu face nimic. „În anul 2006, s-au luat pe firme mai multe credite, fără acordul nostru, fără semnătură, din banca MKB Romexterra. Acel director, Maţepiuc, a făcut acele fraude. Am avut de suferit şi ne simţim ameninţaţi. D-lui Iacob i-au dat foc la maşină, iar la d-l Maior vin acasă, ne ameninţă şi ne sună prin interpuşi. Am depus reclamaţii la Poliţie, dar degeaba. Mai mult, Maţepiuc m-a ameninţat chiar pe strada Republicii, spunîndu-mi să-mi văd de treabă şi să încetez cu plîngerile, dacă nu vreau să termin mai rău. Degeaba am reclamat la Poliţie că nimeni nu face nimic. Eu sînt disperată şi cred că voi ajunge să protestez şi eu în faţa Prefecturii pentru a se face ceva. Cei de la DNA au făcut abuzuri împotriva noastră, mai ales cu acel flagrant. Trebuia să-i aresteze pe cei trei infractori, Doftoreanu, Maţepiuc şi Butum atunci cînd au mers să facă autodenunţul. Mai ales că Maţepiuc a recunoscut ce a făcut cînd era director la bancă. Acum el lucrează liniştit la Butum şi nu mai are nici o treabă", spune Florina Aprofirei. Mai mult, femeia susţine că în urma creditelor ilegale acordate de banca Romexterra, grupul de firme Maior a avut de suferit pierderi de miliarde de lei vechi la mai multe societăţi, iar cele trei firme ale lui Cristian Iacob au intrat în faliment. „Doftoreanu e singurul care şi-a falimentat firmele direct, pentru că avea interesul să ascundă ceea ce a făcut. Noi am ieşit în pierdere, iar procurorii nimic măcar nu au vrut să ţină cont de probele pe care le-am adus la dosar şi care ne demonstrează nevinovăţia", mai spune Florina Aprofirei. Acelaşi lucru îl spune şi Cristian Iacob: „S-au făcut nişte falsuri grosolane şi noi considerăm că justiţia în România nu face nimic. Probe la dosar sînt suficiente. Mie mi-au incendiat maşina, iar cei trei infractori se plimbă cu bodyguarzi pe stradă. Este foarte interesant că în cele zece zile cît am fost plecat în concediu, maşina a stat în parcare, iar la o zi după ce m-am întors, mi-a dat foc la maşină. Cînd am fost la Poliţie să reclam, mi-a spus să-i caut singur pe autori. Nu se face nimic în ţara asta", spune bărbatul. Mai mult decît atît, Cristian Iacob îl acuză pe Iulian Doftoreanu că ar fi mason. În plus, cei doi susţin că Dorin Lazăr Maior nu l-a ameninţat niciodată pe Iulian Doftoreanu pentru că „nu e genul".
În timp ce Florina Aprofirei şi Cristian Iacob spun că cei trei ar fi trebuit arestaţi pentru ceea ce au făcut, Iulian Doftoreanu se apără şi spune că DNA-ul a făcut o anchetă corectă. „După momentul 1 noiembrie 2006 cînd toate firmele mele au crezut în promisiunile băncii MBK Romexterra şi şi-au asumat în locul unor oportunişti gen Maior nişte credite impresionante, m-am trezit în situaţia în care banca nu a mai recunoscut promisiunile făcute şi a trecut la executarea firmelor mele. Pe de altă parte, firmele aveau de recuperat de la diverse alte firme din încrengătura Romexterra sume impresionante, circa 5 milioane de euro. În acel moment mi-am dat seama că nu pot să dau în judecată societăţile datoare şi Romexterra, deoarece nu dispuneam nici măcar de banii pentru taxa de timbru, care era o sumă foarte mare, fără să mai punem la socoteală banii pentru avocat. Atunci a fost momentul în care singura posibilitate de a acţiona în justiţie debitorii şi vinovaţii a fost de a-mi solicita falimentul, bazîndu-mă pe faptul că legea falimentului îmi permite să nu plătesc taxa de timbru pentru procesele pe care le deschideam", spune Iulian Doftoreanu. Acesta afirmă că, de fapt, păgubitul nu este grupul de firme al lui Maior, ci dimpotrivă el. „Această afirmaţie este clar contrazisă de evidenţele contabile dintre grupurile firmelor lui Maior-Tition şi firmele mele. Tocmai am făcut o reverificare a situaţiei contabile pe care am prezentat-o şi în decembrie 2006 la DNA şi mi-a ieşit o datorie totală a grupului Maior faţă de firmele mele de 2.410.706,17 RON. Asta în decembrie 2006. De atunci, am plătit o groază de dobînzi în bănci şi nu am luat în calcul dobînzile plătite pînă atunci şi nici banii pierduţi de mine în Eurom Bank, tot pe mîna lui Maior Lazăr Dorin. Grupul Maior avea o singură firmă care producea venituri reale şi care era creditată în MKB Romexterra Bank. Acea firmă se numeşte Medical Trust SA, iar media a scris valuri de cuvinte despre afacerea pe care o administra, respectiv hrana bolnavilor de la spitalele din Arad. Reiese şi din rechizitoriul DNA şi din celelalte înregistrări ale discuţiilor dintre Maior, Tition, Aprofirei şi Maţepiuc faptul că în tot anul 2006, Medical Trust nu a încasat mai nimic de la spitalele din Arad, celelalte firme au făcut doar investiţii, iar sistemul de creditare din Romexterra era unul înrobitor. La cele cîteva zeci de miliarde datorie la bancă, cu care a început Maior anul 2006, adăugînd comisioane de cca 3-3,5% săptămînal, cheltuiala cu furnizorii pentru hrana bolnavilor, cele 7-8 sute de milioane pe lună pentru salarii şi investiţiile pe care le-au făcut, vă vor da o imagine mai exactă a datoriilor pe care acesta le avea la sfîrşitul anului. Problema multora dintre noi este că acele datorii se aruncaseră în cîrca firmelor noastre, deoarece Maior nu mai recunoştea nimic", mai precizează Iulian Doftoreanu. În ceea ce priveşte acuzele de măsluire a dosarului şi referitor la ameninţări, deţinătorul grupului de firme Maroma spune: „Maior şi Aprofirei au făcut o mulţime de plîngeri penale împotriva mea către celelalte parchete şi nici acolo probele despre care spun ei nu au fost concludente. Eu cred că ei consideră probe articolele unui gazetar în presa locală. Pe aşa ceva nu cred că se va găsi vreun procuror care să-mi găsească vină mie şi să-l scoată nevinovat pe Maior". Mai mult decît atît, Doftoreanu susţine că a fost ameninţat de Maior şi Tition chiar în incinta MBK Romexterra şi nu umblă cu bodyguarzi pe stradă: „Singura dată cînd am umblat însoţit pe stradă de angajaţii unei firme de pază a fost în seara cînd trioul Maior Lazăr Dorin, Tition Ovidiu şi Aprofirei Florina au venit în banca MKB Romexterra Bank însoţiţi de "băieţii" de la firma lor de pază, care s-au postat ameninţător în faţa băncii, aşteptîndu-mă să ies. Atunci am chemat oameni de la o firmă de pază, care m-au preluat de la ieşirea din bancă şi m-au însoţit pînă la biroul meu de pe N.D.Cocea şi apoi acasă. Asta nu înainte de a fi agresat fizic în bancă de către Ovidiu Tition. Mi-am primit un pumn zdravăn în piept în momentul în care i-am arătat situaţia sumelor pe care firmele lor le datorau la acea dată firmelor mele. Asta a fost prea mult pentru ei, probabil că se aşteptau ca nimeni să nu îndrăznească să calculeze cîţi bani şi-au însuşit".

Flavia TODEA

MAIOR LAZAR DORIN

Vals revolutionar cu securisti

Protocol PSD - BNR'89

Sa mai radem putin

Proclamatia de la Codlea

O noua ecranizare la Brasov

Scrisoare deschisa

Intalnire de gradul zero II

Intalnire de gradul zero

Gândaci, pe numărate la spital

ARAD - Societatea care are contract de catering cu Spitalul Judeţean acuză unitatea medicală că nu îşi plăteşte datoriile.

Pun vina pe ura politică

Datorii de miliarde

SIFONAR DE BNR

Afacerea MEDICAL TRUST

Bucătăria de la Judeţean, plină de gândaci

Afacerea MEDICAL TRUST

Comentarii (5 Scrise):

Bucataresele de la Spitalul Judetean si Municipal au protestat pentru că nu şi-au primit salariile de trei luni

Angajatele de la blocul alimentar care deserveşte Spitalul Judeţean şi pe cel Municipal din Arad au declanşat, marţi, un protest spontan, deoarece nu şi-au primit salariile de peste trei luni, ameninţând că nu vor mai servi hrană pacienţilor internaţi.

Focul care sterge urme

Pretenţii

NewsIn: Zece oameni de afaceri sunt anchetaţi de Parchetul General pentru frauda de la Romexterra Braşov

Un mare fâsss!

http://brasovultau.ro/index.php?pag=nw&id=17981&p=un-mare-fsss.html

Primita de la cine nu te-astepti

De unde i s-a tras lui Arişanu

Plecarea lui Arişanu de la comanda Poliţiei judeţene a fost decisă de superiorii lui pentru că nu i-a asigurat protecţie revoluţionarului şef Dorin Lazăr Maior, când, cică, acesta ar fi fost ameninţat cu moartea..de nu se ştie cine.

Comentarii acide...

Revolutionar fals sau adevarat?

Adevarul, asa cum NU l-a prezentat presa.

Banii sunt in Romexterra si la spitalele din Arad?

Unde sunt banii din Romexterra?

FALIMENTE IN SERIE

“Învinşii” şi “învingătorii”

Domnului Ion Manzala - MIX2 TV

Infractorul pesedist Lazar Maior recidiveaza cu agresiunile

Monday, December 08, 2008

http://brasovnews.blogspot.com/2008/12/infractorul-pesedist-lazar-maior.html

4 Comments:

Dorin Lazăr Maior şi-a scos oamenii în stradă

http://www.brasovultau.ro/index.php?pag=nw&id=14844&p=dorin-lazr-maior-ia-scos-oamenii-n-strad.html

Un grup de protestatari printre care s-au aflat şi unii dintre principalii „actori" angrenaţi în procesul cu Romexterra Bank, şi-au manifestat, la sfârşitul săptâmânii trecute, nemulţumirea faţă de felul în care unele instituţii ale statului înţeleg să îşi facă datoria.

ANUNT

Bancile refuza sa onoreze cererile de credit din cauza lipsei de finantare !

2 Comments so far »

IULIAN DOFTOREANU said

Dorin Lazăr Maior, bătut de creditori

Privind de la balconul Asociatiei Brasov, Decembrie'89

IN PUSCARIE CU DUSMANII BANCILOR!!!

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/16/seful-bancherilor-uita-esenta-democratiei-si-spune-ca-ar-vrea-sa-i-vada-la-puscarie-pe-romanii-care-vorbesc-de-rau-bancile-banci-care-i-fura-pe-romani/

Băncile – creaţii ale diavolului

CITATIE. PRIVIND "CAZUL DORIN LAZAR MAIOR", - FOSTUL SEF AL DNA BRASOV ESTE CHEMAT LA AUDIERI

Dragos CENTU, 13.10.2008

http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=99816

Praf in ochi

Uninominalul romanesc seamana cu o nunta cu dar, buna de vanat prosti

http://www.urbaniulian.ro/2008/10/03/uninominalul-romanesc-seamana-cu-o-nunta-cu-dar-buna-de-vanat-prosti/

Revoluţionarii vor să-şi facă partid

Galaţi: Revoluţionarii vor să-şi facă partid [1]

Coincidenta?

Am gasit pe net, un articol interesant, aparent fara legatura cu scandalul MKB ROMEXTERRA BANK. Aparent, deoarece la o citire mai atenta, am descoperit acolo o descriere aproape exacta a schemei utilizate de banca pentru a rostogoli credite ilegale catre firme de sacrificiu.

Raportul Armaghedon: manevrele lui Sorin Ovidiu Vantu

1 comentarii:

„Bataios” cu experienta , caut partid mic sau micut, indiferent de doctrina!

Scandalul Romexterra revine